第1个回答 2011-10-11
1、民族等级制度贯穿其统治始终,特别是占人民大多数的汉族和其他少数民族是处于奴才级别的。话语权是有的,那是那些长的比较漂亮的被驯化了的或者改良过的宠物才有的,而且是为主子摇旗呐喊的先锋。
2、对外懦弱,对内强悍。从圣祖康熙开始就如此。对内实行文化恐怖活动,任何与国家统治有关的言论,除了古代圣贤和皇帝除外,都不是一般人应该讨论的,否则会被作为诽谤政府、妖言惑众抓起来,这个可是要灭族的。对外无欲无求,适可而止,除了内部平叛几乎没有什么大的对外战争。中原的人民是皇帝口中一块肉,只要其他国家没有想夺取这块肉的野心,一切都是可以谈的。对中国的认同感是很少的。
3、人民生活困苦。以衣着鲜美而著称的中国人开始衣衫褴褛。以前被人羡慕的大国之民被冠上“东亚病夫”的称号。
4、皇帝对周边国家越来越冷漠,失去了了解世界的好奇心、对外敌失去了警惕性。最好的例子就是康熙对西洋枪械的态度,这个可是杀人的凶器啊,怎么成了奇技淫巧?而且这种东西掌握在外敌手中啊。想起各朝代为了保存中原王朝传统经济,都在不遗余力发展武备,虽然有的做得不太好,但也没有用这个态度来看待敌人的兵器吧!小农经济不能作为理由,因为我们的统治阶级根本不用担心自己那一亩三分地或者饿肚子。“肉食者谋之”的事情应该是国家大事,应该是扩展整个国家的生存空间。
5、思想文化死水一潭,国家杜绝了结社、党争、民议,彻底堵死了思想前进渠道。其实法家的思想只是一种学说,是统治者统治的一种参考而已,即使在秦朝也没有完全按照发家的思想来做,毕竟理论和现实差别很大,更何况是抽象的古代学说。清朝真的是中原文化的蹩脚学生!
6、皇帝大都没有骨气,都是软骨头。中国人都好面子,但在清朝皇帝身上似乎很少。轻易割地求和,代表就是尼布楚和贝加尔湖(雍正签的);偏激,要么就是主子要么就是奴才,代表就是鸦片战争后清朝政府对待洋人的态度,中国人礼仪廉耻满清什么都没学到;本回答被网友采纳