第1个回答 推荐于2017-09-01
《史记．夏本纪》中记载的夏代世系与该书《殷本纪》中记的商代世系一样明确，商代世系在安阳殷墟出土的甲骨卜辞中得到证实。
众所周知：《史记》是中国西汉时期的历史学家司马迁编写的一本历史著作。《史记》作为中国古代最著名的古典典籍之一，与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。 《史记》记载了上自中国上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年，共3000多年的历史。全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书，共一百三十篇，五十二万六千五百余字。作者司马迁以其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识，使《史记》成为中国第一部，也是最出名的纪传体通史。《史记》作为第一部传记文学的确立，是具有世界意义的。过去欧洲人以欧洲为中心，他们称古希腊的普鲁塔克为“世界传记之王”。普鲁塔克大约生于公元46年，死于公元120年，著有《列传》(今本译作《希腊罗马名人传》)50篇，是欧洲传记文学的开端。如果我们把普鲁塔克放到中国古代史的长河里来比较一下，可以发现，普鲁塔克比班固(32—92)还要晚生14年，若和司马迁相比，则要晚生191年了。司马迁的《史记》要比普鲁塔克的《列传》早产生几乎两个世纪。因此《史记．夏本纪》中所记的夏代世系被多数学者认为可信的。
根据著名历史学家司马迁的《史记》，可以认定在中国历史上有夏朝 （公元前 2033 至 公元前 1562）这么一个朝代！本回答被提问者采纳
第2个回答 2007-08-09
首先你要考古出一座比较大规模得都城遗址，还要与史料上的年代与地点基本相符，这起码有两层意义：1.可以认定中国的历史在那个时期已经发展出了中央集权的奴隶制国家。2.可以认证史料的记载正确无误，间接证明夏朝的存在。当然光有这些还不够，就像商朝当初也遭怀疑，结果甲骨文和殷墟的一发现，所有人都闭上了嘴。
第3个回答 2007-08-09
据考古发现，只有殷墟而没有夏朝存在的任何证据
按照史记，夏朝是存在的，也许当时是人们口耳相传而得的。
从历史的发展规律来看，应该有一个更加落后的夏朝在殷商之前。
但是，考古没有发现，那就证明暂时还不能确定夏朝的存在。
如果发现了夏朝的古墓，古墓中的古董就能证明。首先，古董的年代能被鉴别出来；再次，古董的某些功能或许可以在秦以后的典籍中找到，遥相呼应。