关于法律还是什么的问题--犯罪现场调查·

Question

看 犯罪现场调查第十二季 17集，最后因为受害人不想出庭作证，所以仅凭视频不能对强奸犯提起诉讼，如果是在天朝的话，按天朝的法律会怎么样呢~~~为么米国的法律看的那么让人纠结啊~好多坏人都不能惩戒~~~

Answer 1

你好

具体的处理方式也是一样的

疑罪从无，如果说没有确实的证据证明这个嫌疑人实施了犯罪，或者说有一定的证据，但是不能形成一个完整的证据链，没有排除所有合理怀疑的。

是不能定罪处罚的。

浙江法制在线专业团队为您解忧，希望对您有所帮助，

善恶到头终有报，相信正义，终究会实现的。

但是司法正义现在很重视程序公正的，维护司法正义比错放一个罪人要重要得多。

Answer 2

　　在我国，这样的案件，受害人是不用出庭的——

　　根据《刑事诉讼法》第一百零六条第（二）项，被害人是当事人，区别于证人，第一百八十八条第二款关于强制证人出庭作证的制度不适用于被害人，辩护人申请被害人出庭，于法无据，法院也无权强制被害人出庭作证。不管在立法上还是实践中，被害人是否出庭，完全由其自主决定，如果出庭，被害人有权申请提出、申请调取证据、对法庭出现的任何证据有参与质证、对案件发表控诉、辩护等意见的权利。

　　例如前一段时间的李某某案件，受害人就没有出庭。我国的这种规定，是否合理？是否将来会改变？我就不深入讨论了。

　　实践中，辩护人基于庭审查清案件事实的需要，申请法院通知被害人出庭，法院基本都会以申请被害人出庭作证于法无据为由驳回申请。从立法的层面，法院的这种做法是合法的，在某种程度上也确实可以避免被害人在庭审时由于被控辩双方质询受到“第二次伤害”。但是，从查清案件事实的角度，被害人陈述作为证据的种类之一，如果被害人出庭接受控辩双方的质询，无疑更有利法庭查清案件的事实。

本回答被提问者采纳

Answer 3

证人拒不出庭作证，他的证词无效。