水浒传后面的招安是不是宋皇帝叫施耐庵补写而加上去的?

Question

RT
我昨天听人说的，他说他从小喜欢看水浒，水浒招安本来没有的，是皇帝的意思，叫施耐庵补写上去的，真的吗？有达人请赐教

Answer 1

就目前发现的资料与研究成果来看，《水浒传》后面的招安肯定不是宋代皇帝叫施耐庵补写而加上去的。现在通行的观点认为，施耐庵是元末明初的人，而《水浒传》小说成书于明代。所以宋代皇帝既没有阅读过《水浒传》，也没有见过施耐庵，更不可能叫施耐庵补写加上梁山集团接受朝廷招安的内容。《水浒传》小说的内容是在流传过程中不断丰富起来的，施耐庵等人是对民间流传的水浒故事进行加工整理，编写出来话本形式的《水浒传》小说。

Answer 2

有可能，只能说可能，不敢妄下定论
皇帝自然不喜反贼，令施公补写自然情有可原，不过施耐庵也不傻，有可能之前就考虑到了因此只能这么写。
还有可能就是施耐庵毕竟由于自身所处年代，眼光仍有局限性，因此认为不能反（汉人）皇帝。
不过纠正一点，不可能是宋朝皇帝的意思，因为施耐庵身处元末明初，据说曾任义军首领张士诚的幕僚，张士诚败给朱元璋后没有响应朱元璋的征召，但也活到了朱元璋称帝后的第三年（1370，洪武三年），所以可能是考虑到朱元璋，不敢写的太过分，然后考虑到张士诚是反元义军首领，所以施耐庵应该对元朝皇帝不感冒，所以特别加了汉人皇帝。

Answer 3

水浒传是明朝写的，宋朝皇帝让他加什么是不可能的。

历史上真有宋江起义，不过是被剿灭后投降政府的。

宋江起义

编辑

宋江起义是北宋末年的一次民变。其事迹被后世不断演绎，成为《水浒传》的历史原型素材。

宋徽宗宣和元年（1119年），宋江聚众36人在梁山泊（梁山泺）起义，率众攻打河朔、京东东路（治今山东青州），转战青州、齐州（今山东济南）至濮州（今山东鄄城北）间，攻陷十余州县城池。十二月，徽宗纳亳州知州侯蒙建议，招安宋江，未成，再命歙州知州曾孝蕴率军征讨。宋江从青州南下沂州（今山东临沂）。

宣和三年（1121年）二月，攻取淮阳军（今江苏睢宁），从沭阳乘船到达海州（今江苏连云港）。五月，宋江率众登岸后，遭海州知州张叔夜伏击，船只被焚，宋江战败被俘，起义失败。

南宋之后的一些野史，常记载宋江参与征方腊之事。但《东都事略·徽宗纪》将平宋江列在平方腊之后，《折可存墓志》也称折可存在平方腊之后，参与平宋江的战斗。

Answer 4

招安部分是罗贯中写的。如果你觉得招安不好，完全可以自己怎么想怎么写。至于他们的命运如何，还不都是你自己掌握，也可以架空历史，宋江推翻了北宁波，成立了新的朝代，也有可能林冲代替了宋江，虽然林冲是豹子头，但是就像赵匡胤一样，被拱上去也不错。——————想咋就咋样。

Answer 5

不是。

证据很简单，请看：

施耐庵

外文名

Naian Shi

别    名

施彦端

国    籍

中国（元末明初）

元朝才出生，宋朝皇帝怎么让元朝的人改书？