康熙和乾隆相比，哪个比较好？

康熙是中国在位最长的皇帝，稳固了满清开国时的统治，而且名声也不错......
但乾隆也不比他差，两个人谁最好呢？

举报该问题

推荐答案 2007-10-24

天哪~~这根本就没有可比性，康熙绝对要比乾隆更出色
康熙16岁铲除鳌拜，亲政，然后，平三藩，收复台湾，驱逐沙俄势力，亲征蒙藏，平定准噶尔，等等，他的事迹真的是一代帝王的表率
而乾隆，虽说康乾盛世，但我觉得他所做的好事，全靠康熙在之前为清朝铲除的安乱才有他国泰民安，我不得不承认乾隆是个文武全才，但他绝对不是个出色的皇帝
就说下江南，康熙也曾到过江南六次，但康熙下江南的目的主要是看堤防和了解东南地区的社会和民生疾苦，每次都很俭朴，且多数情况下是微服私访。而乾隆也也六下江南，次次都要几万人，声势浩大，奢侈糜费，地方供给极尽华丽壮观，而受苦的仍旧是百姓
还有宠信和珅，使吏治败坏，弊政丛出，贪污盛行
外加好色，乾隆是个情种，处处都要留情，妃子无数
不得不说，大清王朝的这位皇帝是如此的败家，清朝的衰落就出于他之手
还在晚年的时候，自封自己是什么“十全老人”，真受不了！！

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://66.wendadaohang.com/zd/pin9ixvs.html

第1个回答 2007-10-24

差不多，都是祖传的产业，就是康熙得到祖产的时候比较烂，乾隆的比较好，但是在两个人手中，中国都不咋的

第2个回答 2007-10-24

其实无所谓哪个更好，康熙，乾隆是清朝著名的两位皇帝，康乾盛世的缔造者，总体上都是不错的治世帝王。

第3个回答 2007-10-24

号称康乾盛世人民生活却连明朝一般时期都比不过看来杨柏真没说错

第4个回答 2007-10-24

康熙吃糠喝稀

乾隆清朝就是从乾隆晚年开始衰退下去的

清朝整个都不咋地

鸦片战争败的那个窝囊

相似回答

康熙和乾隆这两位皇帝,到底谁更优秀?答：康熙和乾隆这两位皇帝，相对而言康熙更加优秀。康熙和乾隆都是清朝历史上著名的君王之一，他们二人在位时长都多达60多年，而且他们对当时的清朝各方面影响都及其深远。康熙是清朝进入中原大地之后的第二任君王，他刚继位之时，朝局混乱，国家内忧外患，康熙通过任用贤能，大力发展经济和军事，最终稳定了朝局...

康熙皇帝和乾隆皇帝哪个好答：1、从个人的经历上看，康熙比乾隆经历的风浪多。2、从个人对清朝政府的作用上看，康熙平三藩，定西北，并台湾，和沙俄，功勋卓著。3、从个人修养上看，康熙爱好自然科学，重视社会科学，倡导学习之风，胜于乾隆。……二、从历史的角度看，满人入主中国，使明末萌芽的资本主义生产关系夭折，拉开了...

康熙和乾隆谁厉害了?答：康熙比较厉害，他是把不是很稳固的江山坐更稳固了。而乾隆是把本来还算稳固的江山坐的不稳固了。清朝历史是以嘉庆作为清朝盛世下滑的界限，其实是从乾隆晚期就开始的，丢个烂摊子给嘉庆，搞得他儿子累个半死还吃力不讨好，被世人骂。

康熙与乾隆哪个皇帝更好答：大清历经康熙雍正两朝，国库充盈，他本人极向慕风雅，据说乾隆皇帝的诗集要比全唐诗都多，六下江南，随处可见他的笔墨，他在位时编撰《四库全书》共收书3503种，但是乾隆朝大兴文字狱，确实也害了不少读书人。乾隆好大喜功,为人重奢靡，铺张浪费，并自称为“十全老人”。而且，他重用大清有史以来第一...

康熙乾隆哪个厉害答：康熙乾隆相比，康熙更为厉害。康熙帝是清朝内政外交均无懈可击的一位皇帝。他在位期间，政治清明，经济得到恢复和发展，缓和了社会矛盾，保持了国家的统一和稳定。他对民生经济十分关注，实施了多项措施促进农业生产，改善了人民生活。同时，他还致力于文化教育事业的发展，推动科技研究和创新。此外，康熙帝...

康熙和乾隆相比,哪个比较好?答：天哪~~这根本就没有可比性，康熙绝对要比乾隆更出色康熙16岁铲除鳌拜，亲政，然后，平三藩，收复台湾，驱逐沙俄势力，亲征蒙藏，平定准噶尔，等等，他的事迹真的是一代帝王的表率而乾隆，虽说康乾盛世，但我觉得他所做的好事，全靠康熙在之前为清朝铲除的安乱才有他国泰民安，我不得不承认乾隆是...

大家正在搜

乾隆和康熙是什么关系啊康熙乾隆康熙乾隆雍正康熙雍正乾隆的顺序康熙雍正乾隆顺治嘉庆的顺序康熙乾隆雍正顺治是什么关系雍正康熙乾隆怎么排序乾隆和雍正的关系是什么康熙雍正

康熙和乾隆哪个厉害？

是乾隆更好些还是康熙？

康熙和乾隆谁厉害了？

你认为康熙好还是乾隆好

乾隆皇帝和康熙皇帝哪个够好？

康熙厉害，还是乾隆厉害？

康熙与乾隆哪个皇帝更好

康熙和乾隆，谁的功劳更大？