辩题:刘备比曹操更适合做中国足球队主教练

谁可以帮我找一下资料,就是分析一下这辩题该如何确立中心论点。如果有参加过这个辩题的资料,麻烦告诉我。最好详细一点。我本人想的是从刘备和曹操性格,历史时间等方式来分析,但手上缺符合题意的资料,而且本人对中国足球队没关心过,所以这方面资料也欠缺,麻烦各位高手帮下小弟忙!!!

1刘备更能团结集体,贴近群众。众所周知,现今的中国足球队不止被外国瞧不起,更被国人唾弃。这个时候,曹操以杀止杀是非常不可取的。刘备能让全队的人共同奋斗,只有配合好了,才能在足球方面取得成功,毕竟足球是多个人的运动啊。
2刘备比曹操对人才更知人善用。曹操出身官宦之家,从小身边跟有曹氏兄弟,夏侯兄弟,前来投奔的人更是数不胜数。但是中国足球现金没有能在世界排上号的明星,就像曹操没有五大谋士,没有夏侯兄的,没有氏族亲属的时候,对方辩友,你能保证曹操还有次成就吗?但是刘备以卖草鞋起家,从桃园三结义到三顾茅庐,最后能和曹操,孙权三分天下,不可谓不知人善用。当然,足球名队是否曹操更适合,有待进一步讨论。
3贪图美色。在赌球黑哨严重的今天,想必贿赂是不可少的。自古传有铜雀春深锁二乔,还有记载曹操南征张绣时,曹操因为贪图女色,导致其长子曹昂和贴身大将典韦之死,损失非常的惨重狼狈。在敌军阵营上就强纳了张绣的嫂嫂,这还不能说明问题的严重性么?现在有人又送金钱美女,只是输两场球,曹操回不答应吗?
4曹操心胸较狭隘。杨修之死,祢衡之死,华佗之死,一个又一个血的案例证明了这一点。自从那句宁我负天下人,不让天下人负我的名言响遍中洲,曹操心胸狭隘的名声也被人们熟知认同。在中国足球还没崛起的当今,有无数的人唾弃,谩骂,就算球员与教练之间的争吵也不少见。这个时候曹操的心胸能容下如此多不顺?反观刘备,以大度著称,其贤德被众人所熟知。

理论要再开篇点名一下先进中国足球的现状是没有名将,黑哨赌球影响严重,队员各自为政。
能发现人才,团结球员观众,能忍辱负重的人更适合做中国足球队主教练

对方可能认为曹操杀伐果断,性格坚毅而把刘备形容成一个只会哭的人,美名曰刘备的江山是哭出来的。这个时候可以说:对方辩友,我就是坐在这里哭,哭个三天三夜,眼泪淹没了这个赛场我也当不上个省长市长。曹操说今天下英雄,唯使君与操耳。刘备投奔袁绍,绍出二百里相迎。刘备撤出长坂坡200万群众尾随。对方辩友,是您把刘备看得太窝囊了还是曹操袁绍天下百姓看错人了呢?

我之前打的时候这几个点比较纠结,小提醒一下~~
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-02-20
以三国演义为背景。
曹操要比刘备更适合做足球队主教练
非要说刘备比曹操的话:
刘备1.知人善用,能让手下一帮人在各自的位子上发挥最大的能量,而曹操在用人方面却有很大的血缘情节,一些夏侯氏和曹氏得到的待遇相比其他人显然要优越很大。2.善于团结更衣室,在刘备麾下,关羽,张飞,赵云都忠心耿耿,在刘备穷途陌路下还是死心塌地,反观曹操张绣,陈宫等等,3 刘备和曹操两人的起点不一样,中期取的成就也不一样,曹操一开始就在执教,欧美强队,而且战绩也不错,而刘备却是在一穷二白的情况下把一支队伍带的跟曹操的队伍相提并论,刘备更适合中国足球。4.识人,相比曹操的,刘备的在经济基础薄弱的情况下还能招揽如此猛将,虽然量不多,但是质要强于曹操
第2个回答  2017-09-01
中国足球队在国际大赛中胜少败多,只有一次进入世界杯决赛,实力较弱,类似刘备开始的时候,但他通过艰苦努力,如桃园三结义、三顾茅庐,聚拢人才,建立蜀汉,其奋斗经历适符合中国足球状况。而曹操开始就兵强马壮,实力较强,与中国足球队状况不同。
第3个回答  2012-02-28
就中国足球目前的现状而言,中国根本就没有关羽、赵云之类的猛将,也没有类似诸葛亮之类运筹帷幄的足协首领,中国足球的发展计划等同于零,这种环境下刘备只能靠买草席终老此生了。
第4个回答  2012-02-22
刘备1.知人善用
相似回答