书箱音箱二分频的好还是三分频的好些？本人正准备自做一对书架箱来听音乐用。

Question

网上的朋友有说二分频的好，也有说三分频的。请有经验的高手指点一二

Answer 1

音箱是两分频,三分频的比较的话，三分频的更好，三分频可以单独使用三个扬声器，分别表现低音，中音，高音，声音可以更加的细腻，富有层次感。
两分频由于局限，必须是使用一个单元表现低音和中音。
另外从制作成本上看，三分频单元更贵，分频器也需要更复杂，所以三分频的效果好。当然如果作为DIYER来说，简单化比较好，两分频更加容易做。

Answer 2

2分频和3分频哪个好？这要看喇叭单元的档次，制作调试良好的2分频比素质差的3分频要好，
但是喇叭单元好、制作调试好的3分频音箱听音乐、听人声还是要好些、制作成本也高很多，
对中音单元有很高的要求，建议使用球顶中音单元。追问

你好首先感谢你的回签，最近朋友那里搞了对书架箱 拆开看了下是两个低元单元和一个高音单元两个低音单元是分层隔开的 出气孔有两个都在后面的 分频器是银笛FQ-3的约有15*15CM大小 电感很粗的那种。看上面的说明是三分频的 但箱子却是两个低音并接 中音的空着，不知为什么？这箱子是否可以再买个低音单元和分频器 改成二分频的，还是换个中单的单元好？ 静侯佳音...

追答

这音箱是3单元2分频结构，你是嫌它不好要重新改？你没说低音是几寸？如果低音6.5吋做2分频也可以，我所说的3分频你如果做书架箱低音最好用10吋单元，体积虽然大点，可低频量感很好

追问

感谢你的再次解答。低音是两个6.5的 估计质量很普通的那种 我用100W左右的功放推 觉着低音太少了且没有力度，箱子后面标称是：额定功率75W 如果我改二分频的低音和高称成银笛的低音YD178-332X高音YDQG5-15的话，不知道这样效果会不会比现在的好，有没有修改价值？箱体：长22cm度29cm高58cm。

追答

换银笛肯定比杂牌要好些，有没有修改价值不好说，
如果箱体结实可以考虑换，倒相孔参数需要调整，这要技术和经验。