可以肯定不是古生物化成的，古生物不可能那么集中、大量、快速死亡，即便是大地震或者星球撞击。而且世界很多地方有石油，古生物集中、大量、快速死亡不可能频繁发生。地幔和藻类不断繁殖死亡，在地球深处受压力、温度作用下而形成的可能性大。
石油、煤炭都被归入化石能源的范畴
主流科学界认为石油是亿万年来的动植物、浮游生物的遗骸沉积转化而成。特别在海洋里，从34亿年前的太古代，地球海洋中就开始出现了有机物原核细胞。到2.5亿年前，细菌的诞生成为生物出现的标志。
从那时起，各种有机物、生物不断诞生、消亡，在海洋中沉积下来，又经过沧海桑田，生物的遗骸就转化为石油。还有一种理论认为，石油还可以由碳化学反应生成。不管怎么说，石油、煤炭都是来自于碳基有机物。煤炭干脆就是亿万年来由植物残骸沉积转化而来。在煤矿附近通常都能找到化石，就是这个原因。
石油是古生物形成的吗？
第一，对形成石油的生物理解错误。一提到生物，大家首先想到的是各种动物，主观意识上会认为动物是世界上最多的生物。因此，经常有人提出质疑说形成一个油田那得需要多少只恐龙啊？而且还得让它们都死在一个地方！所以，不可能是生物形成得石油。
一个先入为主的错误想法就改变了一个石油形成的结论。实际上，从地球生物圈的角度来看，动物无论是从总体数量还是从总体重量上看，都是远远排在后面的，所以形成石油的主要生物也不是动物。
根据科学家的估算，现在地球上所有生物的含碳量约为5500亿吨，其中植物占了4500亿吨，然后是各种细菌类约780亿吨，真菌类120亿吨，藻类等40亿吨，而包括人类在内的所有动物只有约20亿吨，而且其中昆虫，鱼类等还占了大部分。
因此，无论是恐龙还是其他大型生物，都不会是石油形成的主要生物，无论在现在还是在恐龙时代，从总体重量上说，都是各种微生物等小型生物占据生物的主要部分。而形成石油的主要生物也是这些微生物。
石油聚集的特征
要不就是几百公里长的石油带，要不就是很大的一片油海，这得多少动物的尸体中的有机物质才能形成这种面积？古代动物也是长腿长翅膀的，大难临头，四散乱逃，死也是东一个西一个的。远古的事，咱没见过，那时的动植物应该也是均匀分布在地球上的吧？这样有利于各自的生存，发洪水把各地动物都集中冲刷到了一个地区？沿途就没有低洼地带了吗？
四川省境内个别地方有瓦斯，如果说是远古动植物死后有机物形成的结果，那么也是四川蓬溪县那边，山区里有很多远古巨大的树化石埋在大山里，同样地里气候环境土壤，相差不大，怎么没变成瓦斯和煤炭？