如何看待网传安远县高一教师曾素清曾要求补(加)发工资和奖金22万元却不要求取消寒暑假，还自比姚老师？

Question

如题所述

Answer 1

德不配位，必有灾殃。

曾素清，江西省赣州市安远县一位高中地理老师，大专学历。

师者所以传道授业解惑也。教师这份职业理应得到人们的尊重，工资不低于当地公务员也十分合情合理，但，也是那极少数教师注意自己的言行，对得起“老师”这个称呼，对得起教师这份职业。

安远县教科体局收到了这份国家信访局转办的信访申请，并作出答复。

县教科体局回复重点如下：2019年当地公务员人均工资收入为75622元，义务教育教师人均工资71481元，已于2020年11月按人均4200元的标准，补发了绩效考核，达到了“不低于”的要求。

并且曾素清老师不属于义务教育阶段老师，不具备申请“不低于”的资格。

总结下来，县教科体局根据2019年的通知，补发了2019年义务教育教师的应得绩效，而曾老师要求给全县全体中小学教师补发2017、2018、2019年与当地公务员同等的各类奖金。

面对县教科体局的这份回复，曾老师先后又向县、市政府发起信访复查申请，并于今年5月，以“不作为”起诉赣州市政府。

7月11日，赣州市人民政府对这份起诉的书面答辩状在网上开始传出。

感兴趣的朋友可以自行搜索“赣州市人民政府对曾素清老师行政诉讼的答辩状”完整版。

赣州市政府在答辩书中说道：原告曾素清老师的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，被告不具有对原告申诉进行处理的法定职责，且没有对越级上访事项行为进行答复的责任，请求法院驳回原告的起诉。