第1个回答 2011-08-28
1．什么是像素？ 简单的说，我们通常所说的像素，就是CCD/CMOS上光电感应元件的数量，一个感光元件经过感光，光电信号转换，A/D转换等步骤以后，在输出的照片上就形成一个点，我们如果把影像放大数倍，会发现这些连续色调其实是由许多色彩相近的小方点所组成，这些小方点就是构成影像的最小单位“像素”（Pixel）。 像素分为CCD像素和有效像素,现在市场上的数码相机标示的大部分是CCD的像素而不是有效像素。 2．什么是分辨率？ 说到像素就不得不说说分辨率了。因为两者密不可分！ 所谓的“分辨率”指的是单位长度中，所表达或撷取的像素数目。和像素一样，分辨率也分为很多种。 其中最常见的就是影像分辨率，我们通常说的数码相机输出照片最大分辨率，指的就是影像分辨率，单位是ppi（Pixel per Inch） 打印分辨率也是很常见的一种，顾名思义，就是打印机或者冲印设备的输出分辨率，单位是dpi（dot per inch） 显示器分辨，就是Windows桌面的大小。常见的设定有640x480、800x600、1024x768…等。屏幕字型分辨率：PC的字型分辨率是96dpi，Mac的字型分辨率是72dpi。 当然还会有其他输出设备的分辨率。由于种类繁多，在此就不详细说明了，有兴趣的朋友可以自己去网上搜索一下。 3．影像分辨率和像素的关系 说完了像素和分辨率的定义，让我们来看看两者的关系。细心的朋友也许已经发现，像素和分辨率是成正比的，像素越大，分辨率也越高。让我们来举例说明！ 前文已经提到，像素分有效像素和CCD像素 通常来说200万像素的数码相机，最大影像分辨率是1600×1200＝192万像素，也就是说，实际的有效像素就是192万。 通常所说的300万像素的数码相机，最大影像分辨率是2048×1536＝3145728像素，也就是说有效像素为314万。 其他像素级的数码相机，其分辨率和有效像素的换算也是如此。 可以看出，像素越高，最大输出的影像分辨率也越高。 4．打印分辨率和像素的关系 打印分辨率，关系到我们冲印照片的大小，因此也是比较重要的。 其实计算方法也是很简单的： 200万像素的数码相机，有效像素192万，最大输出1600×1200的相片 宽：1600 Pixels/300 dpi=5.3" 高：1200 Pixels/300 dpi=4" 也就是说如果用300dpi输出分辨率冲印，最多能冲印5.3×4英寸的照片，而通常照片的尺寸是： 5寸：5×3.5 6寸：6×4 很明显的看出，200万像素能以300dpi的效果冲印最大5寸的照片。 （注：人眼能分辨出的最大分辨率是300dpi，超过这个分辨率，人的眼睛是无法看出差别的，也就是说300dpi和600dpi在人眼看来是没有差别的，所以现在的冲印设备最大的设计输出分辨率，就是300dpi，当然每个人对于清晰度的要求是不一样的，一般来说能达到200dpi就能让大部分人满意，所以200万像素冲印6寸的照片，在大部分人看来还是很清晰的。） 总结：如上所述，“打印尺寸”与影像分辨率有莫大的关系，只要影像分辨率改变了，打印的尺寸便会跟着变化，而像素和影像分辨率又有直接的关系，所以三者可以互相转换的。而其中最根本的就是像素。 因此购买数码相机的时候，像素还是一个重要的考虑因素，具体需要多少像素，可以根据自己的需要而定
第2个回答 2011-08-29
你所说的清晰度，不是完整的清晰度，这个度也无法有一个衡量，是个很模糊的词。
清晰度 表现在 锐度、对比度、细节描述情况、颜色分辨影响情况、 底片尺寸
很多时候这个清晰度是视摄影师的要求而定的。
像素不能说没关系。看你要的效果是什么样，比如你要毛发必现，那高像素相机就是必备的。毛发毕现的必要条件就是要高像素，高锐度，不然你就算有很高的锐度，但是像素达不到，就表现不出毛发的细节，这里说的清晰度就不是锐度，对比度，而是对图片的表现力的要求。你可能说我离近点一样能拍到这样高的表现力，但是，轮单张照片的表现能力上来说，大像素在满足构图的前提下，是能够表现出更具体的细节，这像素就关系到细节表现力，也是清晰度的一部分。
确实，在打印相同大小照片的时候，他们的表现力是差不多的。但是当你想表现的更具体的时候就无能为力了。
你所说的"很多人说的"也没理解清晰度是什么？决定清晰度的原因也没说清楚，而摄像机一般使用分解力一词来衡量它“分解被摄景物细节”的能力。虽然不只是由像素决定的，但是离开像素就无所谓图片了。
所以你的最后一句话的解答是
清晰度 ，还包括相同视觉面积内的细节表现力。摄影起源是绘画，绘画的宗旨是表现力，表现出你的想法，所以清晰度的理念应该归结在摄影师的表现力中。像获得更强的表现力，当然要用更高的像素来描绘细节才方便，表现才会更清晰。
第3个回答 2011-09-03
你说的对，但是不全面。如果是20寸以内的照片，一千万像素足矣。如果是广告海报的话，一千万像素则显得力不从心了。所以在民用的范围内千万像素已经够用了，再大电脑的精度也跟不上了。所以高像素只是照片面积大，其余的好处并不明显。
数码相机的发展史是个从量变到质变的过程。前一时期就是像素数量的“扩军备战”，各个厂家全力以赴增加像素数量，从最早的100万，一直增加到2480万（佳能1D），现在人们发现高像素除了相片可以放更大之外，没有什么实际好处。现在开始的对“感光器件”质的攻关，体现了人们的新认识。例如索尼的“背照式CMOS”传感器、富士的EXR技术、宾得三星的超高分辨率传感器都是这一时代的产物。他们在弱光条件下，高低光并存条件下的兼容用明显进步。当然相机的反应速度涉及CPU数码转换的能力，索尼新型传感器采用平行列式转化，就是过去靠速度逐一转化变成平行成6000组同时转化。使高速拍摄的画质明显提高。使相机与摄像机性能靠拢贡献很大。
综上所述，像素与清晰度关系很大。但不是唯一的条件。而清晰度也需要其他方面的能力配合才行。
第4个回答 2011-08-28
首先你不是来提问的，你只是找点认同你的人。但我不认同你，我要指出你错在哪里。
高像素=高清晰度，这是对于相同尺寸的照片而言，高像素，是指在相同尺寸下像素点多，500X500像素和200X200像素放在1平方厘米的面积上，请问哪个更清晰？卖相机的广告多少像素X多少像素，那是针对同样尺寸的照片而言的，比如5寸照，请问这个说法哪里不切实际了？
你的整个言论混淆了像素点的数量和国际尺寸，因为单个像素点的尺寸一定（请注意这个重点），那么同样的像素乘比关系才具有同样的尺寸。比如，4000X4000，这是像素数量，而不是尺寸，你的言论忽略了像素点的大小，所以就抛出4000X4000=尺寸。
如果以上各位还看不明白，那讲点简单的，大家都知道视频有多种制式，比如PAL，NTSC，同一个视频用不同的制式放出来，我暂且抛开色彩不论，他的整体尺寸是不同的，这就是他们的像素规格不同。所以同样的像素数量得到了不同的尺寸，所以像素代表尺寸是个错误的论断。高像素=高清晰度，这在常态语境（请注意这4个字）下是正确的，因为它的多个前提条件已经被广泛默认和确定了。