著名红学家刘心武写出的红楼梦续本屡遭诟病,这是因为红楼梦并不适合续写,而刘心武也参入了太多相反的意见。
红楼梦的特殊性,并不适合续写。在电视剧里面,贾家被抄家,林黛玉流泪而尽,薛宝钗如愿和宝玉结婚,但是宝玉直接离开了那个家,在茫茫大雪天消失了。这种似乎没有结局的结局,其实已经是非常好的结果。但是刘心武觉得没有结束,还要进行续写,大家自然并不看好。而且老一辈的红学家俞平伯曾经说过,红楼梦是文艺作品,是一篇好的作品,因此非常难以续写。如果一个人没有类似的心态和环境,再怎么谨慎写的作品,也很容易有所差别。
何况红楼梦是文学巨作,历史上有多位学者进行了续写、改写、修订等操作,最好都消失在历史的长河里。人们看红楼梦,主要是看里面的历史信息,对社会和家庭、科举、道德等的各种看法,但是很多人对最后的结果不甘心,才会有那么多人试图再去续写。可红楼梦毕竟不只是简单的小说,是给人们之后的岁月带来巨大反响的作品。
刘心武对红楼梦的曲解挺多,写了也会有很多出入。刘心武对红楼梦有很多方面是持不同的想法的,最有争议的就是他用索引方法来续写。这个办法坚持将书里面的很多东西和历史相结合,然后根据他的审美再进行一个整合,变成一本新的作品。刘心武写的内容确实很接近曹雪芹的原意,但是里面写的很多词性不相对,声韵平仄有问题。他对红楼梦的文献确实进行了多层的学习,但是对红学史料有很多的曲解。
如果主观成分太多,再去刻意模仿书本里的结构和写法这些,写的越好,就反而越是失败。