事情发生在10月25日的黑龙江，当时正值清晨，公交司机金师傅开着65路公交车，载着一车人正缓缓行驶在道路上，不曾想这时车上的一位老人走到了车前，并说他开车太慢，让他开快点，金师傅和他理论了几句，没想到老人突然拿起随身携带的买菜车砸向金师傅，并且砸了数次。
事情发生后该名老人被警方带走。10月28日，警方发布通告称，依法将对打人者郝某行政拘留十日。
通告一出就引起了网友的议论，而被打者金师傅也表示处罚太轻。金师傅表示事发至今不但没收到老人方的道歉，其治疗的医药费也都是自费，这让他的心里十分的委屈，他会走法律途径为自己讨回公道。
由此我们可能都忍不住想问，这个处罚合理吗？是不是真的太轻了？那么处罚的依据又在哪里呢？
根据我国相关法律规定，如果调查后得知老人的殴打行为发生时，车辆正处以行驶状态，本案中的老人则涉嫌触犯以危险方法危害公共安全罪，处罚会比较重。殴打行为发生时车辆处于停止状态，被打者受伤较伤的话，警方有一定自由裁量权。既然警方作出了拘留十日的处罚，应该是取证后得知当时老人殴打司机时是停车状态。
但是最让人不平的是，事发到现在，老人和其这属对此事的冷漠态度，先不说支付医疗费、误工费、护理费了等赔偿了，至今都没有人和他联系过，面对老人拘留十日的处罚，金师傅咽不下这口气，他会向公安机关、检察机关信访、申诉，以维护自身合法权益。
对老人来说，我希望能是一个教训，不管是老人变坏，还是坏人变老，近年来频繁出现老人触范法律道德的事情，我们尊敬老人，也希望老人遵纪守法，共创一个美好、和平的环境。
哈尔滨又发生了一起，乘客攻击公交车司机的事件。一名老年人因为嫌公交车司机开车慢，与公交车司机金某发生了口角，在金某停车后对其进行了殴打至昏厥，警方已发将打人者郝某行政拘留十天。
对于警方的处罚很多网友纷纷表示处罚过轻，甚至有网友表示，殴打公交车司机已经危害到车上其他乘客的人身安全，应该以危害公共安全罪进行刑事处罚，只是行政拘留十天的处罚过轻，对于公交车司机金某和车上其他乘客非常的不公平。
对此，我是这样看的。首先，对于法律问题，我们不要用应该如何如何的惯性思维去分析，更不能感情用事。确实，乘客殴打公交车司机确实发生过非常恶性的事故，这种行为现在也是国家大力整治的问题，但是，对于法律事件还是要一事一议，每一次事件都有其特殊之处，不能一概而论。
当然，我对于郝某这种行为也是非常的愤慨，刚看到这条新闻时，也认为应该对郝某进行刑事处罚，只是行政拘留十天的处罚太轻，并不能对其的恶劣行为起到足够的警示作用。但是，在我了解到更多细节，看到一些专业律师的解读后，就理解了警方作出这种处罚的原因所在。
一是殴打行为发生在停车之后，根据相关法律，这种行为尚不构成危害公共安全罪，二是司机金某的受伤害程度并没有得到轻伤及以上级别，也就是这两点使得警方做出了上述的处罚。当然，这两条理由确实也存在可商榷的地方。但是还是那句话，法律问题不能感情用事，还是要以事实依据为基础。当然，如果在警方的自由裁量权的范围内，我还是建议加重惩罚，至少对郝某起到警示作用，避免此类事件再次发生。