第1个回答 2012-08-04
“奇异的幻想产生于残酷的现实，美丽的梦境脱胎于肮脏的世界“一位作家这样说。诚如是，在斯威夫特笔下，有一位冒险的船医，一个勇敢的旅行者。格列佛！格列佛走过大与小，看遍丑与美。格列佛经历了离奇的故事，纠结于无解的谜题。这个亦真亦幻，亦美亦丑，亦正亦邪的空间充满冒险与不可思议，以至于现实中的人们沉迷其中。那么他的背后是否也有现实的支撑呢？有，而且现实残酷而肮脏。
1688年英国政变后，英国举国混乱，社会秩序崩坏，大地一片乱象。其中托利党与辉格党开始了公然争权夺利。他们互相攻击，争相献媚。斯威夫特抓住两党斗争的本质------贵族与资产阶级间的斗争，创造了小人国的高跟党与低跟党。同时皇家科学院也面临了科学灵感的枯竭。学士皈依宗教，科学家空想不止，懒汉博士无所事事。斯威夫特也就顺势塑造飞岛，其中畸形的学者和设计家恰如其分的影射现实。还有巫人国，慧骃国等，他们虽都是格列佛的假象，但其包含的隐喻个个直指现实。这些情节把现实表现的更为强烈，集中，典型，普遍。那时的英国虽距今二三百年，但如今我们还能深深的感受到那时昏庸阴暗的社会氛围。
因为幻想源于现实，所以斯威夫特的幻想和现实是统一而和谐的。书中格列佛在各岛的游记虽迥然不同，但都合情合理，毫无破绽。他每到一个国度收到的待遇，见到的风景也都绘声绘色。作品在巧妙的幻想中不失艺术的真实感，这真实感具有极大的感染力，不管是讽刺还是抒情都收获了高度的效果。在具体情节的描述上，作者也常常使用象征和影射手法。比如小人国中的高跟党和低跟党、大端派和小端派的争执，就影射了英国社会的政党和教派之争。当然这种象征和影射的对象并不仅仅是英国，而是整个欧洲资本主义国家，就象高尔基说的：“斯威夫特是面对全欧洲的，可欧洲的资产阶级却认为他的讽刺只是针对英国。”
而要深入理解《格列佛游记》所表达的思想内涵，就要从人物形象上进行分析，特别是本书的主人公格列佛，因为他是贯串整部作品的主线，他不但是故事的直接参与者，而且还是故事的叙述者和评论者。
故事里格利佛是一名，学识渊博，善良、正直的医生。他受过优良的教育，而且有自己的一套处世哲学和道德评价标准。由于格列佛在行医的过程中不愿做出有违医德的事情，所以他的生意清冷，以致生活艰难，不得已当了一名随船医生，踏上海上的冒险之旅。由于他的善良，他甚至遭到小人国君臣的猜疑和迫害。
他还是一个细心的观察者和深刻的评论者。格列佛的所到之处，他不仅参与当地的政治生活，而且还细心观察当地的政治、文化和人民的生活状态等情况并进行深入的剖析，然后将这些情况跟自己国家的情况作比较，从而做出比较冷静和客观的评判。随着故事情节的不断深入，格列佛在作品中的评价功能也在不断增强。第一、二卷中，格列佛主要是以参与者的身份出现，中间插入一些评论，而到了第三、四卷，他已经逐渐从“参与者”的身份向“旁观者”的身份转变，成为一个比较纯粹的叙述者和评论者。从这个角度来说，格列佛已经超越了简单的参与者身份，成为了一个具有一定思想深度和个人价值标准的批判者。此时书中的格列佛俨然已经成了作者斯威夫特的代言人，他的评论多少反映出斯威夫特对人类社会的认识。
而主人公的批判视角也会随着故事情节的发展不断发生变化。在小人国中，他相对来说体形巨大，心地善良，跟小人国那些心胸狭窄的人比起来就显得更高大了，所以作品所采取的批判视角是俯视的。而在大人国的皇帝面前，格列佛的视角是先平视后仰视。通过与皇帝的争论，他逐渐认识到自己国家的文治武功和辉煌历史实际上是“一大堆阴谋、叛乱、暗杀、屠戮、革命或流放”，暗中增强了批判的力度。在飞岛国中，格列佛是一个旁观者，他接触到了政治、司法、科学、文化等领域中的种种丑陋现象，由此而开始反观自己国家的现实，并对其进行了全方位的暴露和批判。而在慧骃国中，格列佛是一个内省者和人类社会的彻底的批判者，他虽然继续对英国社会政治制度进行抨击与批判，但讽刺的矛头已经指向以“耶胡”为代表的人类自身的劣根性，这是又是以完全旁观超脱的角度来写。
最后，作为一部杰出的讽刺小说，《格列佛游记》批判和讽刺的矛头不仅仅是指向英国，而是指向18世纪前期整个欧洲的政治、经济、军事、文化、外交、科学等领域中存在的腐败、丑陋的现象和诸多的社会矛盾，而且他还对人类自身以及人类的文明史进行了冷静的反思与检讨。游记虽然轻松幽默，老少皆宜。但其中真正却充斥了荒诞之音与严肃之乐。就像小丑讨好的曲调，一种由悲剧酿造的喜剧。迷乱中我们仿佛感到了一种警惕与督促。那就是永远不能背叛公正与民主的信念，要积极的改变现实的肮脏与残酷。