秦汉统一和兴盛给我们留下了什么历史教训?

如题所述

秦汉两朝对中国历史有着极深刻影响。秦虽短祚,却实现了真正意义的中央集权大一统,从此封建王朝更替再也没走出这个框架。祖龙魂死秦犹在,百代都行秦政法;汉族,汉人,汉地,一系列约定俗成的称谓,可见汉在历代民众心中的地位——形成了统一的民族认知,满足了对辉煌盛世,世界之巅的想象。汉在军事,经济和学术上的作为深深影响了后世千年,且仍在继续,霍去病等的抗击匈奴,桑弘羊等的盐铁专营,董仲舒等的独尊儒术…秦皇汉武,雄韬大略,文治武功的背后,也不乏历史的黑暗残酷,暴戾冷血。有吃人的历史,也有沉默着的黎民百姓的无声控诉。秦汉历史的背后,隐藏着民族,国家,文化的密码,有着国运起伏的草灰蛇线。


秦汉统一和兴盛已经充分的告诉我们,高度集拳和统一的局面无法给我们带来长治久安的社会稳定环境。就如一片森林只有一种树木,那我们都知道这个森林是一个不健康的自然环境,毁灭只是吃枣的事情。

二千多年的集拳试验是彻底失败的。帝王社徽依赖于贤人治理,而父子相传内部繁衍这种传承模式又怎么会产生贤人?像晋惠帝那种“何不食肉糜”的傻子都可以做皇帝,有的只是极端的集拳使无数的人变成了魔鬼。像嵇康之类蔑视权鬼不愿出仕的人会被杀掉。大一统的集拳社徽只会使个人人格消失,个人只能依附于权鬼谋取进身之机会。而权鬼之间为了自己更大的利益只能相互倾轧鱼肉百姓,致使社徽动荡不安。

自秦汉以来二千多年,版图越来越大,也不缺乏大一统的朝代,可真正能安宁百年的时期却寥寥无几。汉初无为而治,权鬼们“不作为”,百姓们有了段好过的日子。到了汉武帝要“集中力量办大事”,办到最后百姓不得安生汉朝也走了下坡路,两汉共400年,西东汉各不过200年,平安的时期也不过100年左右。汉后便进入一个400年的大动荡时期,直至唐后才开始稳定,唐有近300年的历史,可真正的稳定时期也就李世民到他从孙子李隆基前期这100年左右还算安稳,后期安史之乱后,唐又进入一个大动荡期,直至宋的建立,两宋各150年左右,所以北宋的稳定时期也不过百年左右,南宋就别说安定期了,南宋有安定期也是权鬼的安定期,百姓就别想安定了。

元明清就不用讲了,这段历史大家都不交熟悉,老百姓有几年好日子过?

正如元曲中所唱的那样“兴,百姓苦。亡,百姓苦”。

二千多年的大一统历史早就充分的证明给我们看了,不尊重个体独立性的统一就是俊国注意的法系丝军阀作风,带来的只有阴谋诡计相互争权夺利和无休止的纷争战乱。

现在还在天天鼓吹的统一统一的就是骗人的吃大锅饭,要是大锅饭真的好那为什么不吃了?

人家同没同一回来跟你一个大胡南人大胡建人大瑞典人大河烂人大鲁国人有什么关系?你连你自己村的村长都管不住还有碧莲去管千里之外的人家的事。你不吃饱了撑的吗。

一个五千年只发明了4样东西的竟然还有碧莲自豪。

                                                                   嗷嗷待哺之鸡苠皆支持统一。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-30
自秦汉一统,四海为一,从文化到族群都紧密地联系在一起,秦汉以来400多年的统一局面对中国历史的发展趋势产生了深刻影响。
统一的因素如下:
1、中央集权体制之下,整个国家从中央延展至地方,是垂直管理。普天之下,莫非王土,不像西欧封建制下土地只属一个贵族,地方势力远不如中央。
2、车同轨,书同文,政教自天子出,大一统思想深入人心。
3、统一的汉民族已经形成,服膺礼教,热爱和平,有统一的文化心理。
4、西汉开始,儒家学派逐渐在中国的王朝政治中占据了非常重要的地位。儒家学派熏陶的士族和知识分子们,把 “天下” 的大一统看作一个具有重大意义的目标。
第2个回答  2019-12-29
这个给我们巨大的一个历史教训,就是说任何一件事情,尤其是国家政权的统一,必须要有强大的军事和经济作为支撑,没有强大的经济,没有强大的均线,任何事情都是难以取得成功的,这就是我们秦汉时期的秦汉时期的一个经验
第3个回答  2019-12-31
国家要强大,一文一武,一张一弛,这个必须双管齐下,重文轻武或者重武轻文都是不可能的
第4个回答  2019-12-02
三余汉统一兴盛给我们留下只有祖国统一国富民强外来势力不敢欺服民心安居乐业像小日本侵占中国战争连绵给人民造成多少灾难
相似回答