政府为什么干预经济

如题所述

上世纪二三十年代,美国等资本主义发达的国家出现了比较严重的经济危机,这对一直以来认为市场应该是自由放任的新自由主义经济学派(new-)的主流观点是一次严重的打击。此时,凯恩斯及其后面的一些追随者提出,市场并不总是有效的,市场会失灵,在失灵的时候,就需要政府干预经济,使得经济走上正轨。
这是政府干预经济的理论基础和历史根源,也是从经济的角度来说的;如果从政治的角度来讲,政府干预经济,是为了维护其统治的合法性,制造政府作为的假象,当然,也不可否认,对于像中国这样的政府集权国家,政府干预所带来的经济在一定程度上发展的福利。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-02-21
在一个自由的,不受监管的市场,传统经济学中,个人追求自己的利益,使整个社会福利的最大化。斯蒂格利茨认为现实世界是不是那么回事。相反,他认为,因为市场参与者不能提供足够的信息,市场是不完善的,常常会造成损害的人的利益。因此,政府及其他机构需要聪明地在市场干预,使正常的市场运作。
斯蒂格利茨经济界最受尊敬的工具 - 经济行为的数学和计算机模型的模拟 - 固定的传统理论。这为他赢得了大量的追随者,尤其是年轻的经济学家。

保险公司“干涉”。他们限制的保险额度,每个人的还款,他希望没有给予足够的,所以他们有动机安装防火设备和采取其他预防措施。此外,保险费是非常高的,低风险的客户提高可抵扣的成本,只需付出更小的溢价。

相同的逻辑,斯蒂格利茨认为,政府干预是合理的。报价开始他的著作“经济学”1980年,联邦政府保证克莱斯勒的故事,一个成功的例子,对经济的干预。自由市场的倡导者认为克莱斯勒的破产将种植,更有效地利用这个转换过程中释放到工人的原料是很痛苦的,但他提到克莱斯勒在政府从来没有来过了复出后的付款保证。他说,不仅对工人的保护,政府还可以节省数百万美元的数百名。如果科莱乐坍塌,政府必须支付这笔钱。

笔者还认为,在私人产品市场,政府不应该直接进入市场的竞争者生产,而应采取“间接”的生产模式,也就是通过提供公共产品,服务,这三个法律服务和信贷服务“服务模式”进行生产。公共机构的政府的人当选为社会提供各种公共服务,使我们的社会能够更加协调,有序的发展。体现在报纸行业的发展,政府通过其直接和间接的公共服务,如先进的基础设施,良好的法律环境,全面的金融服务,提供了良好的硬件和软件的发展,报纸的经营环境。

书 - 斯蒂格利茨:政府的经济角色,并在接下来的七年经济学家评论:斯蒂格利茨,“政府的经济角色。以下组成部分:问题的背景,概述了政府作为一个经济组织显着的特点,一些重要成果,四大谬误的公共部门和私营部门,政府今年估计的优点和缺点的行为,公众的故障,了解政府的经济政策的特点,两个例子和结论。第二部分由马克·波尔曼,爵士道格拉斯·C·诺斯罗普·迪特尔·鲍斯,卡尔斯·弗里曼,阿·H·E·M·魏灵克,艾恩麦克格雷戈里 - 路易·雅克·拉方Youqiteer,七经济学家评论。...... />关于的作者出生

·斯蒂格利茨,1942年,由美国麻省理工学院博士学位,此后在剑桥大学从事研究工作的。在1969年,年仅26岁的斯蒂格利茨聘为教授在耶鲁大学的经济学。在1979年,他获得了美国经济学会两年一度的约翰·贝茨·克拉克奖,该奖项的40岁的经济学家表彰对经济学作出了杰出的贡献,1988年他在斯坦福大学任经济学教授自1993年以来,成为一个主要成员的克林顿总统经济顾问小组,并任团主席1995年6月以来,在这段时间里,他是一个关键成员,克林顿总统的顾问委员会。在1997年,他被任命副总统的世界银行首席经济学家。2001年,他被授予诺贝尔经济学奖,目前是布鲁金斯学会(Brookings Institution)。

博士斯蒂格利茨是美国最著名的经济学教育的高级研究员,他曾任教于耶鲁大学,普林斯顿大学和牛津大学,从1988年在斯坦福大学任教。他的博士关键的几十个,他谈到经济学,宏观经济学,微观经济学,公共部门经济学,金融和组织经济学,包括在学校里最流行的经济原则。位置世界各地。

博士斯蒂格利茨作出了重大贡献,经济学的一个重要分支 - 信息经济学的创始人,他主张的前沿理论,如逆向选择和道德风险,已成为一个标准工具的经济学家和政策制定者。他是在最有名的专家在公共部门经济学在世界领域的教材,他的书是一个是世界上最常见的教科书已经被翻译成多国语言。 BR />斯蒂格利茨教授数以百计的学术论文和著作的作者和编辑,其中包括非常受欢迎的本科教材“公共部门经济学”(诺顿)和安东尼·阿特金森合作,公共经济学讲义。在1987年,他创办了“中国经济展望,减少专业设置障碍等其他主要经济学期刊。他曾担任美国经济学会副会长。斯蒂格利茨的著作几乎涵盖了西方经济学的各个领域。已经被翻译到中国,有“政府经济学”,“经济学”,“政府为什么干预经济”和“社会主义向何处去”。
自己的经济理论,在亚洲金融危机的冲击,由世界银行实施的经济政策。他认为,功能的市场是不完美的,往往使人受苦,这种现象是由于缺乏足够的信息,为市场参与者,因此,政府需要灵活的干预,让市场也能操作自如。这种观点是基于亚洲金融危机,国际货币基金(IMF)的救助计划,斯蒂格利茨提出了挑战。 IMF坚持遭受危机的国家获得国际货币基金组织的贷款条件,较高的利率会吸引资本流入的基础上提高利率。斯蒂格利茨,但是,从他的理论,信息不对称,贷款者和投资者由于缺乏信息,无法区分高风险的投资,证券投资,高利率可能会被视为债务的迹象,不能保证从而导致资本外逃。
第2个回答  2011-12-01
市场本身自我调节失效了, 经济过热或者衰退了, 通胀, 失业等等问题多的时候, 政府就要干预了. 初衷是弥补市场的不足以达到资源的最优配置,当然这只是理想状况.本回答被网友采纳
第3个回答  2011-12-01
市场过度自由发展,也会使资源往高利润的地方溜达,造成资源浪费,政府宏观调控会使资源更合理分配
第4个回答  2011-12-01
因为政府想挣钱。
相似回答