我查过很多出处的《材料力学》,很多都有工程规定或设计规范的这样字样,所以我想查,你的回答是否列到我满意,还要等等,看看有没有更好的回答
追答记忆中“工程规定不超过许用应力的5%是允许的”出现的比较早
你应该还没学第1 - 4强度理论吧?(各种复杂的受力情况
动载荷的安全系数也还没提过吧?疲劳寿命什么没学吧?(有一部分在工程材料里
还有应力集中(更复杂的受力)也没学吧?
真正国标里的许用应力是不可以超过的
但是国标是综合考虑了材料的性质、零件的用途(所受载和在时间和空间上的分布),设计的形状(有无受力集中),失效之后后果是否严重(安全系数) 等综合因素定制的
在没有把理论上的知识全部掌握的基础上是没法解释清楚的
所以说“工程规定不超过许用应力的5%是允许的”
当老师的总不能说
“反正跟你解释也解释不清楚,为了做习题方便,我就先随口捏个数吧”? = =
所以说,以过来人的身份说句,真的别纠结了 = =
按你这么说“工程规定不超过许用应力的5%是允许的”
没有设计规范或者哪个工程规定所规定出来的,那么“工程规定不超过许用应力的5%是允许的”
这里的“工程规定”这个结论,编者该改成“综合材料的性质等多种因素不超过许用应力的5%是允许的”,是这样子吗?
= =我觉得是我把你绕糊涂了
其实这个5%就跟高中物理里面“某材料摩擦系数0.25”一样,是出于所谓“例题当中结合实际问题”的需要,所给出的条件
就想在高中的题目里,那个摩擦系数到底是什么材料的呢?:这个不必追问
为什么一定是0.25呢?0.30就不行么?:出题的老师一般都会编0,25吧?这是个偏好吧?
——这个5%也是一样的道理
之前解释了那么多,是想说,老师们习惯性的叙述“不超过许用应力的5%是允许的”虽然是编出来的条件,但也是有一定道理的
但终归这个“5%”是为了方面大家做题,给出的一个条件,条件而已~
至于为什么是5% 而不是10%——估计编这道题的老师所参考的老版教材里就是用得5%吧 = =
恩,过个半年一年的你就能大悟的,我保证 = =
其实我只想知道有没有什么规范、或标准给出了这个“不超过许用应力的5%是允许的”,你的论证证明是没有了,对吧?我需要谁能确认这一点