第1个回答 推荐于2017-11-28
政府现在比较重视法律援助，因为社会上还是有很多人会因为付不起高额的律师费而放弃诉讼，所以各地现在都成立了很多法律援助机构，各大律师事务所也要派律师去履行援助义务。具体程序如下：公民申请法律援助前应先到对案件有管辖权的法院或仲裁机构立案，携带立案通知书及案件材料到所在地的法援机构咨询。经值班律师初步审查后认为符合法律援助条件，就会发给一份《法律援助申请表》。按要求填写《法律援助申请表》，并提交如下身份和经济状况的证明及事实证据等资料：
1. 本人的有效身份证明：申请人的身份证、暂住证、或户口簿。若申请人无行为能力或者限制民事行为能力的，由其监护人或者法定代理人代为申请的，须提交有代理资格的证明；
2. 家庭经济状况证明：包括财产所有情况，即房屋、生活资料、储蓄存款、有价证券等所有权情况证明；经济收入情况，即个人工资和各种津贴收入、家庭收入，财产租赁收入证明等；社会救济情况，即社会救济证书。
3. 申请法律援助事项的有关材料：如合同、契约、协议等权利义务文件；与相关当事人的亲属关系证明；有关机关、部门发出的鉴定性、结论性文件；证明案件事实的证据和其他有关资料；
4. 法律援助机构认为需要提供的其他材料。
将《法律援助申请表》及有关资料交法律援助机构工作人员，并如实回答工作人员的提问；法律援助机构自收到农民工申请之日起一日内作出是否给予法律援助的决定。
对给予法律援助的，法援机构应当与受援人或者其监护人、法定代理人签订法律援助协议。对不给予法律援助的，法律援助机构将会向申请人发出不予法律援助通知书。申请人对不予法律援助的决定有异议的，可以向确定该法律援助机构的司法行政部门提出，司法行政部门应当在收到异议之日起五个工作日内进行审查，并将审查结果通知申请人和法律援助机构。
相比请律师打官司，其实也没有很大的差别，如果证据充分，法官肯定不会随便乱判的。还能省不少钱，挺好的制度。只是对于一些疑难案件，律师水平会决定胜负，而参与法律援助的律师往往是年轻律师，缺乏经验或者缺乏人脉，但还是有用的。本回答被网友采纳
第2个回答 2011-11-17
申请法律援助程序
1、申请人申请法律援助的诉讼案件应向有管辖权的法院所在地法律援助机构提出申请，申请人申请非诉讼法律援助事项，应向居住地或工作所在地的法律援助机构提出申请；
2、在法律援助中心领取并如实填写《法律援助申请表》；
3、将填好的申请表以及应提交的材料交中心受理部门办理申请登记；
4、法律援助中心自收到申请之日起十日内作出是否予以法律援助的决定。刑事法律援助应于收到人民法院指定辩护三日内，指派承担法律援助义务的律师辩护。对符合条件予以援助的，书面通知申请人，申请人应在三日内办理有关手续；对不符合条件不予以援助的，书面通知申请人，申请人对不予援助决定不服的可自收到通知之日起十日内向主管司法行政机关提出复议。
5、经批准获得法律援助的申请人或符合法定条件、接受人民法院指定获得法律援助辩护的被告人为受援人。在法律援助过程中受援人可以了解为其提供法律援助活动的进展情况；受援人有事实证明法律援助承办人未履行职责的，可以要求更换承办人。
看是什么案子了，如果胜算不大的案子，请律师作用不大的，就倾向于申请法律援助。
第3个回答 2011-11-17
去法律援助中心申请，符合条件就能获得援助。
至于那个好，很难说。从经济的角度讲当然不花钱的好。
从工作的角度讲肯定是请的律师负责任点
我自己做过很多法律援助的案子
全部都胜诉了
所以还要看给你指派的这个律师负不负责任
第4个回答 2011-11-17
要看你舍不舍的花钱了，如果要好，一般来说还是律师比较好，现在很少有真的热心公益去做法律援助的。但是如果经济条件不允许，如果觉得当地的法律援助不好，可以试试一些NGO，像北京就有专门做法律援助的。