辩论赛 助学金对大学生利大于弊还是弊大于利 正方反方材料

如题所述

  利大于弊来说:1.帮助贫困而优秀的学生完成学业,为国家培养人才。这样对于整个大学生群体能力的提高有极大帮助(宏观)2.对于受助学金帮助的学生而言,是对他的鼓励与帮助,可以让他更容易获得成功。(微观)
  弊大于利来说:给少部分人,对于其他大学生不公平,这样对于整个群体的积极性有所打击。
  这个辩题明显偏向了正方,但是题目中有一个关键词,大学生。这个大学生是群体还是个人呢?不难发现,刚刚回答的朋友都是针对“个体”,激发同学的学习积极性(非贫困生成绩再好,但他不贫困在理论上也没钱拿,所以这激发不了其他大部分学生积极性),帮助贫困生减轻经济压力来打。但是这是少部分而不是整个群体,很容易让反方抓住。对方完全可以来一句:“对方辩友我们不否认他激发了贫困学生积极性,减轻了。。。。但是!这仅仅是一小部分大学生,助学金让其他大部分学生。。。。。了,这不是弊大于利么?”
  以我个人的见解,反方想赢,就必须把正方所提出的利归结到对于小部分优秀贫困生的利,但忽略了对于其他大部分学生的不公平,是大弊端,这么就是弊大于利了。所以我在正方观点中给出了宏观和微观两个点,其实注重的还是第一个点,就是对整个大学生群体的大利益(整体能力)。当然不要把助学金说的百利无一害,注意辩题已经承认它有利有弊,只是讨论大小而已。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-19
利大于弊,因为对象基本上都是品学优良的学生,可以帮助贫困生减轻经济压力,从而可以激发他们的学习积极性,让他们知道国家是关心、重视学生的培养
第2个回答  2011-11-19
利大于弊 助学金有助于激发同学的学习积极性
第3个回答  2011-11-19
..............鐧惧害鍦板浘

本数据来源于百度地图,最终结果以百度地图最新数据为准。

相似回答