中国足球的黑历史我可是知道不少，这里拿出来几个分享一下，其实李承鹏当年的《中国足球黑幕》说的很清楚了（以下简称《足黑》），想要了解的可以看看。我这里除了转载外，由于我读研期间和导师做课题，接触了不少当时的一些参与者（当然不是核心参与者）见证者，所以也会有一些自己的看法。
1、头球进一球算俩：
之前的内容不准确，感谢评论区指正，我后来好好的查了一下资料：
1985年联赛三大神政：
1.联赛的比赛打平进加时，加时打平就点球。
2.头球/角球/定位球破门，比净胜球的时候双计。
3.队中有国脚被抽调参加比赛，联赛积分+1；场上有打架，联赛积分-2。
最后一轮大连5-5山东，10个进球里面6个头球3个定位球（也有人说是6个头球4个定位球）。然后进加时赛，大连绝杀山东……头球。
最后山东与北部都是13分，凭净胜球双计力压北部保级；大连与沈部都是20分（大连有两个国脚，积分+2），凭净胜球双计力压沈部赢得第三名（大连体委主任盖增圣赛季前接到了大连市政府的硬性指标，必须进前三。）
不过有人说这些政策很有效果.......持保留意见，在我看来这种完全为国家队服务的激进政策，对中国足球无疑于揠苗助长。按足球规律办事是一句空话么？
2、成都保卫战（公然讴歌对手放水）：
四川全兴VS八一，四川必须赢才不会降级。于是看台和场上出现了很军民鱼水一家亲的现象，四川队的刘斌见全兴迟迟进不了球，对小时候要好的玩伴、八一队门将江津大喝一声：“江津，他妈的只剩8分钟了”，然后翟彪一个并无难度的头球，滚入江津的腋下。
这种公然让对方门将放水的做法，在当时传为美谈，成为军民鱼水一家亲的表征，当保级成功的四川全兴队在体育场高唱《真心英雄》，当数万球迷举着燃烧的拖把沿着最宽阔的人民南路一直游行，高喊着“全兴万岁、中国万岁”，当所有记者都在用最煽情的语言讴歌这座城池的血性，一个以保卫城市名义进行的假球，被当成了风花雪月的故事。
（以上转载自《足黑》我这里多说两句，为什么会出现这样的事情而不处罚呢？很简单，甲A时代，四川球市太好了，上到足协下到老百姓，还有中间的媒体，全部都希望四川队保级成功，当时的足球第一报--广州的《足球报》直接打出的标题就是《成都保卫战！》在赛前作为主流媒体公然支持四川保级成功，算是违反了体育新闻操守，我们当时在海南采访了足球报的创立人，也是成都保卫战的主编--严峻君老爷子，问到这个问题老爷子倒是很坦然..严峻君老爷子是我国足球报业的传奇人物，想了解可以去搜腾讯体媒人物）
3、中国没有黑哨只有红哨：
甲B联赛第21轮，重庆红岩0比4负于云南红塔，辽宁天润2比4负于成都五牛，明显拙劣的比赛过程激起一片公愤。事后中国足协在完全不打招呼的情况下，猝然作出对陈亦明、王洪礼两名主教练吊销高级教练员证书的严厉处罚。但这个时候，重庆主教练陈亦明公开扬言要进京“申冤”，还约了当时足球之夜制作人张斌做直播的要求，要大胆爆料中国足球到底有多黑。
结果在直播前接了个电话后（《足黑》披露那个电话来自于足协联赛部的老大....），直播一开始，无论张斌怎么问他，他都乾坤大挪移的不正面回答，有意义的也就是那句名言“中国没有黑哨只有红哨”以及只有在节目最后留下一句“一切尽在不言中”
（甲A时代，《足球之夜》的影响力在球迷眼里堪比当年央视新闻的《焦点访谈》，是了解中国足球发展最重要的媒体窗口，创办人是张斌刘建宏，背后的支持者是当时央视体育一把手马国力，几乎汇集那个时候央视体育新闻工作者的全部精英。而且更难能可贵的是，《足球之夜》在早期真的起到了中国媒体梦寐以求而不得的舆论监督作用....我们也采访过张斌和刘建宏，陈亦明这个事情从结果上来说不成功，但张斌说起来的时候很自豪，因为他说他尽力了，而且无论是采用面向全国直播的形式，还是直接把处于假球风暴中心的知情人请到演播室采访这些行为，都是空前的，当时的《足球之夜》收视和口碑达到顶峰。后来自然衰落了，用张斌的话说就是，该治治你们了...资源也转到了人畜无害的《天下足球》，《足球之夜》变得有些老气横秋，无论是张斌还是刘建宏都表示很怀念当年那个意气风发的时代。我无论是前期拍摄还是后期剪辑，都能感受到张斌在说这段话的时候眼睛闪着光，其实挺感动的。张斌由于私生活问题在国内观众里不太受待见，刘建宏的解说一直被群嘲，段暄的光腿主持也成了笑话，但我真心觉得，当年的他们有一股子铁肩担道义的媒体人良心，他们是我国最早一批体育媒体的精英，也许现在看上去有点过时，但前人铺路之功，不可抹杀，抱歉跑题了///）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考