如何评价电影《港囧》

如题所述

从某种意义上来说,可以把《港囧》称作一部万众瞩目的超级大片了把。因为每个人都知道,它就是冲着高票房,高关注度、高话题性来的。从曝光度来说,它的野心,或者说徐峥的野心路人皆知,但这部电影有没有实力去撑起这么大的野心?每个人都希望囧系列的续集能像《速7》一样,在全民的关注中,不负众望,拿出优异的成绩。那,《港囧》的表现如何呢?这里只吐槽下面几点:
1:两条叙事线。感情线为主线,大致及格,交代了故事发展的前因后果,但缺少惊喜,一切几乎都在预料中。追逐线,不及格,之所以说追逐线而不是警匪线,是因为论警匪线就更不及格,穿过的一个个小场景很有意思(如林雪拜祭的场面),但缺乏刺激的大场面(汽车追逐场面不及格,最后大楼里的场景太小),里面的警匪线只能说是浅尝辄止的警匪元素,不构成完整意义上的港片警匪剧情和场面。两条线的穿插生硬跳跃太快,本来追逐线的场景变化已经很快,杂糅在一起,就没了引导观众情绪的节奏,结果就是看完电影,观众不记得讲了什么。
2:选角。赵薇真的没有喜剧基因,念台词时傻白纯的样子跟现实中精明的商人形象没有违和感,中间消失了一段时间,角色没有表现出完整的人物个性。包贝尔只在最后大楼场景的表现展现了他的喜剧特色,除此之外,全程都是一个咋咋呼呼让人讨厌的角色(在屋里给徐铮录像时,徐铮讨厌他观众也讨厌他),全程都在跑。。可能是直接从奔跑吧兄弟的片场跑过来的吧。杜鹃,不是真正意义上的美女,但知性女神气质的形象深入人心,以后必然大火的节奏哇。总的来说赵薇不适合这里,包贝尔没有用好,杜鹃超越了期待。
配角。除了好警察、林雪,其他都没特点(裤裆藏扳手金丝眼镜男居然只是一闪而过,石榴姐也没有超越期待)。我想起了《西游降魔》的罗志祥和他的女仆、唐僧的光头师傅及去高老庄的痴女,相对于优秀喜剧里的配角运用,《港囧》的配角使用就是完全的失败了。
3:港式元素的运用。音乐,有说一下子让人沉浸到港片的氛围中,有说配乐太偷懒,我大体还是接受的,只是音乐一起,马上就灭了,不够尽兴。还不如少用几首,深入到剧情中去,如《西游降魔》里的《一生所爱》。
港片的艺人,上面说了用的不够精彩。《泰囧》里范冰冰的出场是最大的亮点,这里安排港星来压场真的可以有,但真的没有。连煎饼侠都能请来香港F4,和尚格云顿,这么万众期待的影片居然没有,而且是在香港。。。。按理说可以是成龙、四大天王,请来跨界的大佬如李嘉诚也绝对不惊讶。本来还以为取精室里的医生应该是个大佬,然又让人失望。
我认为这《港囧》不够“港”的地方,是没有“港”的味道,“港”的味道不是拼凑几首粤语歌,不是穿插大量的粤语对白,也不是露脸的港片艺人。而是港片的节奏和表达方式,里边完全可以把警匪的故事讲得丰富些,该大场面大场面,该大明星来大明星,这才是一部超级大片应该有的野心和气魄。
像这样一部年度期待的大片,表现实在差强人意。比不上去年的《心花路放》和今年的《煎饼侠》。在商业极速的追逐中,《港囧》已经没有了好电影应该有的从容,有了从容,表演才会有深度,情节才会更引人入胜,欢笑落泪才更有理有据。《港囧》就是一篇命题作文,靠作者所了解的知识杂糅荟萃,内容层出不穷,但少了内在的逻辑。《港囧》毕竟是一个成功商业项目,肯定带来巨大的票房收入,巨大的商业利益,还有全民的关注。但从他们的极速追逐中,我们看到浦发银行、脉动、中国人寿从他们身边闪过,拉住了观众的注意力,也绊住了“囧”系列前进的脚步。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-12-25
在徐峥把她扑倒在床上的一瞬间,杜鹃的表情丝毫未变,没有惊讶,没有恐惧,也没有期待,就是那么看着徐峥,平静、清淡,轻轻地盯着他,一言不发。这一幕太迷人了,简直不能更爱她。看金刚狼2时,冈本多绪也有一样的感觉。
第2个回答  2015-12-25
我感觉制作比较精良,但是情节不太搞笑
第3个回答  2015-12-25
豆瓣里评论很多 去看看吧 ,顺便 顺手采纳一下,,好人 么么
第4个回答  2020-02-17
爱情、青春、怀旧、悬疑、警匪、动作等各种元素糅合其中,能做到彼此不抢不争,不燥不乱,反倒相互碰撞,激发出不一样的趣味。
相似回答