金庸武侠小说中那几个可以真正称得上大侠?请详解

如题所述

首先当数郭靖,按照金庸先生书中所言:侠之大者,为国为民。那郭靖毫无疑问应该算是最大的英雄。
但我却更欣赏萧峰,萧峰的悲惨的身世已经注定了他这一生的悲惨 命运,如果阿朱不死,也许他的命运会稍微改变也说不定。
郭靖的汉人身份和母亲的教诲已经决定了他将来为国为民的人生使命,他的人生轨迹总的来说是平坦的,而且有女中诸葛-黄蓉终生相伴,他的运气可说不错。
而萧峰身为契丹人,而且是汉人杀了他母亲,可以说害的他家破人亡,虽然成为丐帮之主,但是杏子林一役,他的地位一下子由统率群豪的大侠沦为人人不齿的契丹人,人生际遇转折之大真是无以复加,唯一的红颜知己还死于他手。在这种情况下,萧峰还能以德报怨,阻止耶律洪基侵宋,最后为了黎民自杀身亡,这种情怀,我想金庸武侠中无人能及。

至于令狐冲,袁承志,我认为都不能和他们两人相比。令狐冲喜欢的是率性而为,远远说不上为国为民;而袁承志虽然小时候立志为父报仇,但后来真正谈到他为国为民的笔墨却不多。但我认为他比郭靖理智,郭靖是明知不可为而为之,所以郭靖虽深知大宋官僚腐败,仍会对杨过说“鞠躬尽瘁,死而后已”,但袁承志帮助李自成对抗明朝,而后来夜探满营,发现多尔衮深谋远虑,他也为之赞叹。而他最后和温青青远走海外,也是厌倦了江湖纷争,同时对李自成感到失望。所以,我认为袁承志的思想更为开放,他不在乎什么人做皇帝,认为只要是对百姓好就行了。同时,我认为他的性格中更像张无忌,而不是郭靖,他身负绝世武功,但更容易原谅别人,立场也不坚定。

虽然我认为郭靖的“忠、侠”有时候很不值得,有点“愚忠”但我想,正是由于袁承志等人的映衬,才更显得郭靖“鞠躬尽瘁,死而后已”的伟大情怀。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答