关于尼康 nikon 50mm 1.4g 的问题,请老师傅帮忙。

机身D90。在1.4下不仅焦外虚化的漂亮,焦内更是柔的。。。让我有些无语,一张照片拍下来几乎惨不忍睹。我也对着测试卡和书,报纸都测试过了。收到2.2之后焦内就比较锐了。让我郁闷的是,买了这个大光圈的定焦却不能开最大光圈,让我尴尬到不行。。?
不知道这个到底是不是跑焦?

肯定不是跑焦,

是因为在光圈1.4的时候景深很浅,你对焦的位置没对好。

一般来说,拍人物,你要把焦点对在眼睛上。

你对着测试卡和书,报纸成一定的角度(45度以下)去拍,找找浅景深的感觉。

追问

不是景深的问题,因为我对着他们测试过了。焦内还是软。不够锐。

追答

可以在机身上加锐度,,,

追问

这个是怎么加的?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-08-05
是否跑焦有土办法测试。

摊平一张白纸,上面画根横线。然后拿一把直尺放在纸上,画的线对着某个刻度。
然后你在一定距离外以比较低的角度向着线对焦拍摄,拍出来照片以后看看尺的刻度上最清晰的地方(对焦点)距离线有多远。
你可以用不同光圈,不同距离多多测试。

这个镜头我用下来还是很满意的,1.4还是能用的,锐度我觉得还行啦,比1.8D的最大光圈表现好多了,比适马的也好。之所以会虚掉,许多原因还是景深太浅了,如果拍摄1.5米内的物体,呼吸都会造成失焦。但是用三脚架还是能拍的准的。1.8以上成功率就高多了,我通常用2.0拍比较静的人像。追问

跑焦的问题不存在。因为我对着测试卡和书拍过的。焦内是明显的不锐。而不是跑焦的问题。
泥坑50MM中最好的定焦,最大光圈的表现就是这样啊?

追答

你用三脚架拍静物,也会虚掉么?
虽然最大光圈锐度是有下降,但是也没下降的太严重啊。我用下来感觉还行啊。
我觉得多半是景深太浅造成的。比如拍头部特写,光圈到1.4,景深也就1、2公分,这鼻子和眼睛的距离都超出景深范围了,人的呼吸都会有1公分以上的位移。所以糊掉真是一点都不奇怪。

本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-08-05
跑焦的话,不论是哪档光圈,你的焦点处都不是清晰的,既然你测过了,2.2以后焦内比较锐,那就是大光圈偏软了
能做到1.4全开都比较锐的镜头一般都是天价,这3000块的镜头这种情况属于正常的
想要1.4比较锐的话,试试leica R summilux 50 1.4A E60吧……
传说中标头中的祖宗,蔡司的planar 50 1.4 ,全开光圈那也是非常软的,软有软的用法,用来拍人像有时候反而比锐好,这是镜头多样性的特点,要会利用追问

我在蜂鸟上看到过一些讨论的,他们说对者测试卡测试的时候是有这种问题,但实际拍不会有,因为不会那么近对焦。但我实际拍的过程中焦内也是一塌糊涂。1.4拍人根本没法看啊。
难道这个头就这样的素质啊?

相似回答
大家正在搜