第1个回答 2011-08-04
萨卢斯特（Gaius Sallustius Crispus，前86年－前34年），是共和时代末期的史家,他是恺撒的部将。写史的笔法像古希腊史学家修昔底德，遣词造句讲究，行文绮丽，章法严整文气厚重。他的书虽读来枯燥，但因重史实而史学价值非常书能比。主要作品有《喀提林阴谋》（Conspiracy of Catiline）、《朱古达战争》（Jugurthine War）等。
生活和事业
后青春虚度，撒路斯提乌斯进入公共生活赢得选举财务官55个的护民官52，在这一年中的追随者麦洛杀了克洛狄乌斯在街头斗殴。撒路斯提乌斯然后支持起诉米洛。他还曾与著名的演说家西塞罗。
从一开始他的职业生涯作为一个公共场所，撒路斯提乌斯党派的决定凯撒，他欠他取得政治进展。50审查克劳狄乌斯很把他从参议院据总不道德（可能是因为他的友谊与凯撒）。在接下来的一年中，毫无疑问，通过凯撒的影响，他恢复了。
在46他担任执政官恺撒在他的陪同非洲战役，结束了在决定性的失败的遗体在庞贝的战争塔普苏斯。为报答他的服务，撒路斯提乌斯获得任命为省省长非洲新星。在这方面的能力，他犯了这样的压迫和勒索的影响使他逃脱谴责凯撒。他一回到罗马，他开始购买和铺设在伟大的辉煌，著名的花园的奎里纳尔被称为何迪萨拉斯提尼或萨卢斯特花园。这些花园，后来属于皇帝。
撒路斯提乌斯然后退出公共生活并致力于历史文献，并进一步发展了他的花园撒路斯提乌斯，后，他花了他的大部分财富积累。
作品：撒路斯提乌斯是帐户的喀提林阴谋（德coniuratione catilinae或那么catilinae）和的朱古达战争（那么iugurthinum）来给我们完整，连同他的片段较大的和最重要的工作（史料），一个罗马的历史从公元前78-67，打算作为一个延续科尼利厄斯锡塞纳工作的。现存的片段历史（有些人发现1886）表明充分的政治党派，他们很高兴在描述反应对在政策和立法的独裁者去世后。历史学家后悔失去工作，因为它必须抛出大量光一个多事之秋，拥抱战争塞多留（死于公元前72年），该战役卢库勒斯反对米特拉达梯六世的桥（75 -公元前66年），和胜利庞培在东（66 -公元前62年）。字母（2duae epistolae德共和ordinanda字母），政治忠告和建议给凯撒，和一个攻击后，西赛罗（invectiva或在ciceronem declamatio），往往由于撒路斯提乌斯，是思想的现代学者有可能来从笔的雄辩家·乌斯拉特罗，也应该有counter-invective归咎于我。
意义：总体上看，古代的积极作为一个历史学家萨卢斯特。塔西佗赞赏他（志，30）；和昆体良毫不犹豫地把他一级修昔底德（x.1），并宣布，他是一个更大的历史学家比李伟（ii.5）。
撒路斯提乌斯划实际上是新文艺路线，他的前任有充当略优于单纯枯燥编年史，而他试图解释的联系和意义的事件和成功地划定的性质。之间的对比，他早期的生活和道德基调由他在他的著作经常使他受到责备，但历史没有给出理由为什么他不应该改革。
在任何情况下，他知道自己以前的弱点可能导致他持悲观看法的道德他的同胞，并判断其严重。他把他的模型修昔底德，他模仿他的真实和公正，在引进的哲学思考和发言，并在他短暂的风格，有时在黑暗。一些读者曾嘲笑[引文需要]他对旧的单词和短语（他在模仿老加图）作为一个做作，但这很做作，他的修辞夸张了萨卢斯特最喜欢的作者在第二世纪和以后。
尼采，在偶像的黄昏（13.1节）学分撒路斯提乌斯他的警句的风格：“我的时尚感，为讽刺风格，被几乎立即当我接触到萨卢斯特。”，称赞他是“紧凑，严重的，与尽可能多的物质可能，冷讽刺文字'和'对'美丽美丽的情。”
第2个回答 2011-08-04
罗马的史学到了撒路斯提乌斯(Gaius Sallust Crispus, B.C.86～34年)的手里跃进了一大步。撒路斯提乌斯也是一个活跃于政界的显赫人物，曾当选为公元前52年的保民官。在当时罗马党争十分激烈的情况下，他因追随恺撒而与西塞罗积怨很深。恺撒与庞培进行大决战时，他随恺撒前往北非，直接参加了消灭庞培余党的战斗。之后，他被恺撒任命为努米底亚总督。在总督任内，他大肆搜刮钱财，回罗马建造了一座豪华的别墅。恺撒被刺以后，他归隐林园、潜心著述
正是由于撒路斯提乌斯原本也曾是罗马统治核心集团中的一员、后因在政治斗争中失势才退出官场的，所以反而使他能够冷静客观地思考历史。他在自己的部著作中，不仅保留了珍贵的有关罗马共和制时代末期历史的第一手资料，而且对历史研究活动也提出了自己的思考。他始终把历史研究看成是一项神圣而庄重的事业，处处以罗马的修昔底德自诩；既强调要严守历史事实的客观性，又主张要通过历史研究"以语言文字服务于国家"、重视历史的垂训用
他这2部著作的共同主题，就是揭示共和制时代末期罗马社会中的严重危机，揭露罗马贵族集团的腐败无能、骄奢淫逸和贪赃枉法，抨击罗马政界的各种弊端，进而寻求罗马社会日益衰败的根本原因。为了撰写这2部历史著作，他可谓殚精竭虑：既为搜集史料而到处奔波，也为著作的谋篇布局和遣词造句而费尽心机，尤其在刻划历史人物的性格和内心世界方面、以及在分析罗马各政治集团所代表的不同利益的过程中，表现出了高超的语言驾驭能力。与此同时，我们还可以从他的分析与叙述中，深切地体会到这位亲身经历过政治动荡和社会战乱的知识分子对罗马共和国前景的忧虑、感受到一个拥护共和制度的历史学家的思想情怀。因此西方史学界把他与李维、塔西佗并列为"罗马三大史学家"。
第3个回答 2011-08-06
ca.我在期末考试，介绍了撒路斯提乌斯写的《喀提林阴谋》（自己写的，被老师发现抄袭估计及不了格），我比较详细地介绍了撒氏的著史方法，史观，还介绍了西赛罗。但是都着重于从《喀提林阴谋》这本书阐释。你用撒氏的资料作甚呀，你想要的话给个邮箱吧。本回答被提问者采纳