这句话是从我的政治老师那里听来的，我对这句话不是一般的难以理解啊
不管怎么说，我不同意这种观点！理智的人自己适应社会？？？社会是人组成的啊，人是社会的组成部分，怎么到头来人还被自己所形成的东西征服？还要企图去适应？
像现在这肮脏黑暗的社会吧，大多数人都能够看到这个社会的阴暗面，但是却有极少的人想去用自己的努力改造这个社会（人可不是机器啊！为什么就是没有一种创新精神！！！？？？）
到头来，所谓的"理智的人”就嫩融入这种社会里面，愿意同流合污？连梦想都不敢想了？（ 或许，这就是大部分的中国人吧 ）
然而，那所谓的要社会适应自己的人就要被称为“不理智的人”？这么说吧，如果你的思想代表了大部分正常人的思想，想要改变这个社会，变得更加适合人居住，你企图用自己的力量去改造它而不是去适应它，倒反成为所谓的“不理智的人”了？
很多现在 的人（现在的中国人)，都在现实社会的铜墙铁壁下稍微碰了一下壁，就再也不敢对这个社会有着什么“非分之想”了，那为什么，宁可花很大的力气去放弃梦想，却不肯坚持下来，最终思想自己的价值呢？渐渐的，人也变成了庞大的机器里的一颗螺丝钉，甚至连梦想都不敢想了……这就是现代人吗？
如果，如果我的观点是错的，那不论如何，我还是宁愿做第二种人！（不屈服于现实，宁可撞得头破血流也要走出自己的路的人！）
理智的人自己适应社会，不理智的人却硬要社会适应自己？？？
我对这句话持反对态度，你呢？（请对我的观点做个辩证，尽管道出你的肺腑之言，谢谢！）
我是一名初中生
说到最后，社会适不适应我个人并不重要，重要的是我们每个人都有权利让这个社会更加美好！
我所说的“适应”是站在人的角度上的人性化的“适应”！别搞错了……
追答所谓“人性化”的适应，只是人的生物性和社会性的总和。
适应，不只是服从，同时包含着改变。不仅仅个体受到环境的影响，更重要的是环境本身也是人们自己形成的。尤其是社会环境。
那按照你的说法，适应的同时两边都在改变，人和社会都在互相改变，互相影响（不过到底是向好的方面还是不好的方面改变应该是个未知数吧……）
那人适应社会或者社会适应人岂不是没有区别了？
怎么还用区分理智和不理智的人吗？不管你理智不理智都面对无法反抗的两边的改变？岂不是矛盾了啊……
理智的人，是主动地接受社会的现实，努力地发挥主观能动性对社会进行改造。不理智的人是被动地被社会所规范，然后随心所欲地对社会进行反抗，以为是对社会的改造。
追问谢谢你，现在我又有了两种思想，如果言语中有冒犯还请多多包涵！
追答不客气。学术争论，不打棍子。“两种思想？”看来你也在改变。你得痛苦一些日子了。哈哈
是啊，这个社会有好也有坏，又有多少人企图改变坏的这方面？难道也要适应阴暗的那一面吗？
追答1有很多多人去改变这社会，一些不良风气以渐渐消失，虽然还存在一些阴暗，但不是你所说的去适应，而是去改变，2也许一些人说过社会很阴暗，但我们也许早知道很阴暗，但我们不为所动，只要自己不改变，自己拥有一颗火热的心，也许会改变周围人，在扩大到整个社会也可以，一切皆有可能，少年努力吧，不被现实所打到抗争到底，因为我们年轻
追问一定奋斗到底！至少问心无愧！
追答对啊，奋斗吧，少年，至少比一些人好很多，付出总会有收获的，！
呵呵，终于有人同意我的观点了
追答对于这种严重缺乏社会责任感的老师，你能有所警觉，证明你有认真对待这个问题，而且你拥有这位“师表”丢掉了的东西------梦想。
追问谢谢你的鼓励，我一定会努力的！社会适不适应我个人并不重要，重要的是我们每个人都有权利让这个社会更加美好！
追答支持楼主
这个社会有好也有坏（问题我说的方面是这个社会本身还存在的一些问题，一些不好的东西，那也要去适应才叫理智吗？？？如果，如果你一个人的思想代表了大部分人对这个社会美好的想象，那为什么不去实现这一个美好的想象呢？）试看现在，又有多少人企图改变坏的这方面？难道也要适应阴暗的那一面吗？连同社会不好的一面也适应，叫理智？流星也罢了，至少嫩在历史上磨灭出自己的一点点影子……
追答我欣赏你个人的不“从善如流”的勇气，城市中都有阳光照不到的地方，但愿你将来能够成为一具永不熄灭的火把，一直照耀那些不被阳光眷顾的地方。
追问谢谢你，我一定会努力的！
追答不客气
本回答被提问者采纳时间会证明一切，虽然我现在无法证明给你看，但是我会奋斗到底，至少问心无愧！