中国古代四大盛世是指?

中国古代四大盛世到底是指(文景之治 贞观之治 开元盛世 康乾盛世)还是(文景之治 贞观之治 永宣盛世 康乾盛世)?

  四大盛世:汉代文景盛世、唐代开元盛世、明代永宣盛世、清代康乾盛世

  1.文景之治。
  (1)含义:文景之治是指西汉汉文帝、汉景帝统治时期。汉初,社会经济衰弱,朝廷推崇黄老治术,采取“轻徭薄赋”、“与民休息”的政策。
  (2)措施:
  (I)文帝二年和十二年分别两次“除田租税之半” ,文帝十三年,还全免田租。同时,对周边敌对国家也不轻易出兵,维持和平,以免耗损国力。
  (II)文帝、景帝还重视农业,曾多次下令劝课农桑,根据户口比例设置三老、孝悌、力田若干人员,并给予他们赏赐,以鼓励农民生产。奖励努力耕作的农民,劝解百官关心农桑。每年春耕时,他们亲自下地耕作,给百姓做榜样。
  (3)影响:随着生产日渐得到恢复并且迅速发展,出现了多年未有的稳定富裕的景象。 人民的生活水平得到了很大程度的提升,同时汉朝的物质基础大大增强,是封建社会的第一个盛世。文景之治是中国历史上的经济文化发展水平最高的盛世。文景之治也为后来汉武帝征伐匈奴奠定了坚实的物质基础。

  2.开元盛世
  (1)含义:“开元盛世”是指中国唐玄宗在位期间的一段盛世。唐玄宗在位44年,玄宗治国之道以道家清静无为思想为宗提倡文教。唐玄宗在位前期政治清明,励精图治,任用贤能,经济迅速发展,使得天下大治,唐朝进入全盛时期,因当时年号为“开元”,史称“开元盛世”。
  (2)措施:
  (I)从经济方面人手改革。首先,打击豪门士族,争夺土地劳力;第二,改革实施封制度,以增加政府财政收人,减轻人民负担;第三,玄宗打击佛教势力,淘汰僧尼;第四,发展农业。
  (II)在外交方面,玄宗实行和解的民族政策,改善了民族关系,使国家得到进一步统一。同时,开元年间和睦的民族关系对于社会稳定和经济发展也起了很大的促进作用。
  (3)影响:由于唐玄宗采取了一系列积极的政治经济措施,加上广大人民的辛勤劳动,唐王朝在各方面都达到了极高的水平,国力空前强盛。社会繁荣促进了人口的大幅度增长,在“开元盛世”期间,唐代人口增长到五千二百九十余万人。唐代的商业亦十分发达,国内交通四通八达,城市更为繁华,对外贸易不断增长,波斯、大食商人纷至沓来,长安、洛阳、广州等大都市商贾云集,各种肤色、不同语言的商人身穿不同的服装来来往往,十分热闹。中国封建社会达到了全盛的阶段。

  3.永宣盛世
  (1).含义:永宣盛世指明朝前期的永乐盛世和仁宣之治。明太祖朱元璋削平群雄,驱逐元朝残余势力出长城以北,一统天下。经洪武、建文、永乐两代半,近半个世纪的励精图治,开创了一代三十三年(公元1403—1435年)的繁盛局面“永宣盛世”。
  (2)措施:
  (1).改革吏治。明太祖朱元璋时,由于废除了丞相制度,皇帝直接领导六部,事无巨细都要皇帝亲自处理,所以皇帝需非常劳心。明成祖时期,完善了文官制度,在朝廷中逐渐形成了后来内阁制度的雏形。
  (2).发展经济。明成祖朱棣对各地方官吏要求极为严格,要求凡地方官吏必须深入了解民情,随时向朝廷反映民间疾苦。永乐十年(1412年),朱棣命令入朝觐见的地方官吏五百余人各自陈述当地的民情,还规定“不言者罪之,言有不当者勿问”。之后,永乐帝宣布“谕户部,凡郡县有司及朝使目击民艰不言者,悉逮治。”即地方官或中央派出的民情观察员,如果看到民间疾苦而不实报的,要逮捕法办。对民间发生了灾情,地方上要及时赈济,做到“水旱朝告夕振,无有雍塞”。
  (3)影响:明永宣盛世时期,对西南的四川西南部、贵州全境、广西北部、云南东部(云南的西部置乃是历史上的南诏国)、湖广西部的土司制度进行了大规模的土流并治、改土归流改革,拓宽了国土的农耕面积。出现了军屯于田、民乐于业的欣欣向荣、安居乐业、繁荣昌盛的景象。
  4.康乾盛世
  (1)含义:“康乾盛世”,又称“康雍乾盛世”,起于康熙二十年(1681年)平三藩之乱,止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发,是中国清王朝前期统治下的盛世。
  (2)措施:(I)政治上,清朝雍正时设有军机处,为政府最高决策机构,而军机大臣虽然有一定权力,但是在皇帝大权独揽又勤政的情况下,也常常是“跪受笔录”。明清虽然不设宰相,但是明代内阁大学士就有宰相之实,而清朝只有内阁大学士兼军机大臣才有宰相之实,可见清代对大臣的管制之严。清朝在地方每省设巡抚(有的一省或几省还设总督),这种制度在雍正时期确立。
  (II)经济上,推广现金的农业种植方法,使粮食产量大幅度提高。广东部分地区收获早稻以后,又插晚稻;收获晚稻以后,再种油菜或甘薯,一年三熟。江西土薄,早稻收获以后不能续种晚稻,就种荞麦,一年两熟。由于南方多熟种植的推广,每年可增产粮食60多亿公斤。
  (3)影响:三代皇帝励精图志,勤政英明,调整了统治政策,采取了一系列促生产力措施,如康熙时期:实行更名田鼓助垦荒,实行固定的粮食税。雍正时期实行摊丁入亩,取消了人头税,放松封建国家对农民的人身控制,促进生产力的发展。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-07-25

1、"贞观之治”- 这应是中国历史上最辉煌的时期, 李世民能文能武, 治国方面发展生产, 轻傜薄赋, 与民休养生息, 百姓的日子迅速好起来. 而更难能可贵的是, 在政治上颇有民主风气, 听得进不同意见, 不会因为刻意维护自己的尊严和地位而护短. 如在当代做领导人, 定能带领中国走向民主.在国际上, 四面出击, 逐渐建立了大唐的领导地位, 而在打败对手之后, 并不赶尽杀绝, 能以比较平等的方式对待其他民族, 民族矛盾比较少. 各国都承认唐朝的大国地位, 这很象今天的美国. 只是三征高丽, 居然没有取胜, 有点遗憾. 


2、西汉汉武盛世(不含后期)

”武帝盛世”, 但其和文景之治刚好相反, 武帝好大喜功. 连年征战, 虽大汉威名远播. 四海臣服. 但百姓过得不轻松.且武帝干预经济, 所有赚钱的生意如盐, 铁都要自己做, 搞垄断经营, 典型的与民争利. 不过, 这段时期大汉在邻国面前的确威风八面. 是中国历史上难得的对外强硬时期. 说盛世也不为过. 


3、“贞观之治”- 这应是中国历史上最辉煌的时期, 李世民能文能武, 治国方面发展生产, 轻傜薄赋, 与民休养生息, 百姓的日子迅速好起来. 而更难能可贵的是, 在政治上颇有民主风气, 听得进不同意见, 不会因为刻意维护自己的尊严和地位而护短. 如在当代做领导人, 定能带领中国走向民主.在国际上, 四面出击, 逐渐建立了大唐的领导地位, 而在打败对手之后, 并不赶尽杀绝, 能以比较平等的方式对待其他民族, 民族矛盾比较少. 各国都承认唐朝的大国地位, 这很象今天的美国. 只是三征高丽, 居然没有取胜, 
有点遗憾. 



4、唐代开元盛世(应该包括天宝前期)

 “开元盛世” – 承接前面太宗, 武周留下的好局面, 继续发扬光大, 将唐朝的盛世推向高峰. 玄宗各方面也象太宗. 只是后半段经安史之乱, 迅速破产. 李隆基的名望也大打折扣.大场面结束了, 中国又进入了一个纷乱的五代十国, 不过也有偶尔的好时候. 

延伸:

    ”文景之治” - 首先是汉初的”文景之治”, 
    这段时期算是中国历史上难得的好时期, 文帝, 景帝奉行黄老之道, 讲究无为而治,即政府不过多干预经济, 让老百姓自由发展.所以大家觉得负担轻, 框框少, 日子好过.. 

    2. ”武帝盛世” - 接下来应是”武帝盛世”, 但其和文景之治刚好相反, 武帝好大喜功. 连年征战, 虽大汉威名远播. 四海臣服. 但百姓过得不轻松.且武帝干预经济, 所有赚钱的生意如盐, 铁都要自己做, 搞垄断经营, 典型的与民争利. 不过, 这段时期大汉在邻国面前的确威风八面. 是中国历史上难得的对外强硬时期. 说盛世也不为过. 

    3. “昭宣中兴”- 汉昭帝和汉宣帝则既不象文景那么柔,也不象武帝那么硬. 比较平均, 对内讲法制, 体恤百姓疾苦. 轻傜薄赋. 对外也打仗, 但规模不太大.“昭宣中兴”算得上好时期. 

    4. “光武中兴”-光武帝建立政权前很会打仗, 但当上皇帝后却尽量避免战争. 以柔治国, 和文景一样, 百姓日子好过, 但对外比较软, 不过凭借西汉打下的威风, 邻国倒也不敢侵犯. 

    5. “明章之治”-汉明帝与汉章帝在东汉算是不错的皇帝, 
    但”明章之治”比起前朝的”文景”, “昭宣”就差了不少,时间也短一些. 

    至此, 汉朝的盛世算是结束, 中国进入了一个长达400年的混战时期. 基本没有盛世, 虽在西晋有过短暂的统一发展期, 但西晋朝王朝极其腐败, 和现在有得比, 相信百姓的日子不会好过.不过, 这期间有一些局部的, 小的盛世,  

    6. “元嘉之治”-指南宋文帝时期有过短期的发展期, 虽不能与前面几个盛世相提并论, 但相对于当时天下纷争, 这也算是难得的好局面. 

    400年的战乱结束后, 中国开始进入了又一个大场面. 

    7.“开皇之治”-隋文帝杨坚统一全国并迅速拔乱反正. 国家马上走上正轨. 而文帝厉行节约, 并以身作则, 实在是当今贪官的一面好镜子. 不过百姓日子虽然好过, 但由于文帝猜忌心重, 大官反而提心吊胆, 过得很不踏实. 

    8. “贞观之治”- 这应是中国历史上最辉煌的时期, 李世民能文能武, 治国方面发展生产, 轻傜薄赋, 与民休养生息, 百姓的日子迅速好起来. 而更难能可贵的是, 在政治上颇有民主风气, 听得进不同意见, 不会因为刻意维护自己的尊严和地位而护短. 如在当代做领导人, 定能带领中国走向民主.在国际上, 四面出击, 逐渐建立了大唐的领导地位, 而在打败对手之后, 并不赶尽杀绝, 能以比较平等的方式对待其他民族, 民族矛盾比较少. 各国都承认唐朝的大国地位, 这很象今天的美国. 只是三征高丽, 居然没有取胜, 
    有点遗憾. 

    9. “开元盛世” – 承接前面太宗, 武周留下的好局面, 继续发扬光大, 将唐朝的盛世推向高峰. 玄宗各方面也象太宗. 只是后半段经安史之乱, 迅速破产. 李隆基的名望也大打折扣.大场面结束了, 中国又进入了一个纷乱的五代十国, 不过也有偶尔的好时候. 



    10. “长兴之治” – 这是一个很短的时期, 前后才八年,但在五代那样的一个乱世. 有这么一个时期, 很难得,后唐明宗李嗣源虽没文化, 但人不错. 纷乱过后, 中国进入了统一的时期. 

    11. “咸平之治” – 指北宋真宗时的一段小康时期, 北宋经济非常发达, 文化也发展到了很高的水平. 物资, 精神文明都搞得不错. 只是武力太弱, 只能向邻国割肉以维持和平, 从此中国再无汉唐的国威. 

    12. “永乐时期” – 明成祖朱棣文治武功算是不错, 百姓生活还算可以, 对外五征漠北, 打出了国威, 同时积极与外界沟通, 郑和下西洋的规模比汉朝的张骞通西域,唐朝的三藏西天取经都大很多. 只是好象历史上没有一个特定的”永乐之治”或”永乐盛世”的称号. 

    12. “仁宣之治” - 仁宗和宣宗是有名的仁慈守成之君, 
    百姓安居乐业, 仁宣很象汉代的文景. 但时间短. 

    13.”弘治中兴” – 明朝中后期的皇帝大多懒惰昏庸, 但明孝宗朱佑樘算是个例外. 勤政爱民, 把走向没落的明朝向上拉了不少. ”弘治中兴”名符其实. 

    14. “康乾盛世” – 康熙, 庸正, 乾隆真有两下子, 这么大版图的一个国家. 居然能这么有效的治理. 这一点,汉唐都有所不如. 对外基本没有败仗, 对内百姓生活也基本可以, 不过, 毕竟是亡国奴生活, 遭受歧视, 受气是免不了的

    其他号称盛世的时期还不少,但史家有争议,比如康乾盛世,清朝政权被认为是侵略政权,不算传统意义上的以汉族为主体人群的中国政权。

第2个回答  推荐于2019-11-03
四代盛世指汉代文景盛世、唐代开元盛世、明代永宣盛世、清代康乾盛世。
一、文景盛世
文景时期,重视"以德化民",当时社会比较安定,使百姓富裕起来。到景帝后期时,国家的粮仓丰满起来了,府库里的大量铜钱多年不用,以至于穿钱的绳子烂了,散钱多得无法计算了。随着生产日渐得到恢复并且迅速发展,出现了多年未有的稳定富裕的景象。人民的生活水平得到了很大程度的提升,同时汉朝的物质基础大大增强,是封建社会的第一个盛世。
二、开元盛世
开元年间,唐朝社会经济繁荣,政治清明,人口增多,国家财政收入稳定。唐玄宗采取了一系列积极的政治经济措施,加上广大人民的辛勤劳动,唐王朝在各方面都达到了极高的水平,国力空前强盛。
三、永宣盛世
明代永乐、洪熙、宣德三朝,开创了33年的繁盛局面,有“永宣盛世”之称。永乐皇帝在位期间,郑和下西洋远播中华文明,大型丛书 《永乐大典》 的编纂则空前系统地梳理中华民族传统文化。洪熙、宣德皇帝采取休养生息的治国之策,吏治清明,经济发展,社会稳定。
四、清代康乾盛世
18世纪的中国经历了康雍乾三朝的空前盛世,随着社会经济的迅速恢复和发展,清代的人口也进入了高速增长的快车道。在此期间社会稳定,经济快速发展,人口增长迅速,疆域辽阔,中国古代封建王朝的最后一个盛世。本回答被网友采纳
第3个回答  2011-07-31
一 盛世当是国库充裕,百姓富足。
文景之治;西汉在刘邦的努力下建立起来以后,汉高祖、惠帝、吕后都着力于恢复农业生产,稳定封建统治秩序,收到了显著的成效。以后又经过文景两个皇帝的努力,采取了轻徭薄赋,与民休息的措施,国家是大大的有钱。国家粮库的粮食多到霉烂为止。国库里的钱,多到穿铜钱的绳子都烂掉!还没拿出来用,不可谓不富了。
贞观之治;李家打完江山治江山。尤其是渊之子打仗有一套,治江山也有一套。在他推行去奢省费、轻徭薄赋、选用廉吏、兴修水利、鼓励恳荒、增殖人口、广设义仓等措施。在这样的措施下贞观时期也是国富民强。到了贞观八九年,牛马遍野,百姓丰衣足食,夜不闭户,道不拾遗,出现了一片欣欣向荣的歌舞升平景象。
开元之治;贞观之治后李家也不可避免的进入了一个混沌时期,玄宗即位以后据杜佑《通典》所记:“至(开元)十三年封泰山,米斗至十三文,青齐谷斗至五文。自后天下无贵物,两京米斗不至二十文,面三十二文,绢一匹二百一十文。东至宋(今河南商丘南)汴(今河南开封),西至岐州(今陕西凤翔),夹路列店肆待客,酒馔丰溢。每店皆有驴赁客乘,倏忽数十里,谓之驿驴。南诣荆襄(今湖北江陵、襄樊),北至太原、范阳(今北京),西至蜀川(今四川成都)、凉府(即凉州,今甘肃武威),皆有店肆,以供商旅,远适数千里,不持寸刃。”可见当时粮食布帛产量丰富,物价低廉,商业繁茂,道路畅通,行旅安全。到开元二十年,全国有民户七百八十六万一千二百三十六(最多时逾千万),口四千五百四十三万一千二百六十五,比之唐初户口增加一倍半以上。可见开元时期的经济是多么繁荣。
康乾盛世;经过明末的大乱 康熙至乾隆这130来年也算是国家相对稳定,尤其是人口从几千万到三个多亿,如果没有稳定的社会和充裕的物资是做不到的。现在有人说当时的GDP是世界的多少来着(不好意思没记住)反正很多。
就这点来看好像这几次盛世都作到了 那么第一个条件四个盛世都作到了。
二 盛世当是文化先进,国体民情开放,具有海纳百川之胸怀。政治开明,从谏如流。

就文化的角度来说,这四大盛世,前三个都可以说是先进的。康乾就不要提了,除了无病呻吟的文章好像没什么说的,虽然《四库全书》是那时期的产品,那也只是文字游戏 何况只是搜集整理前人的东西为主
至于政治开明,国体民情开放,从谏如流。好像只有贞观时期做的比较好 开元时期本人以为从谏如流这条做的不够。文景时期的政治可以说是女人政治,所谓的无为之治。康乾不可提;闭关自守。

三 盛世当是有一个强大的军队来保卫国家,切不说能打到什么地方,但最少要保家卫国绰绰有余。切不说能称霸全球,但至少能引领一方。
本人以为是这也是关键的,文景时期提起来,作为男人脸都红!!记得《汉武大帝》里卫青说过一句话:大汉保护不了自己的女人,不爱护自己的马,大汉完了!这话虽然是戏里的话,但也是那时期的写照。当时文景帝采取的就是对外‘主要是匈奴’采取的是,用物资堵匈奴的嘴,女人的胯换和平换来所谓的盛世。
康乾时期虽然还不至于用物资和女人换和平 但和当时西方国家的军事装备比已经是鸟枪对大炮了。虽然在周边小国来说清是个大汉 可这大汉已得癌症。
贞观和开元时期的军事和国力都是前两个无法比的 当时大唐时期的疆域也是我国历史上数的着的 但开元时期的政治开明和从谏如流不如贞观时期,有点缺陷。
第4个回答  2011-08-10
西汉武帝时期,唐开元盛世,清康乾盛世。
其它为西周成康之治,西汉文景之治,唐贞观之治,明永宣之治。前三者为“盛世”,后面称之为“治世”。
相似回答