我很喜欢音乐 各种乐器 也喜欢文学 可是没有专业学习过

Question

如果能从事音乐方面的工作我会很高兴的 而且我喜欢写词 也有原创的歌曲 请问我应该怎么做呢 能从事音乐方面的工作吗 谢谢

Answer 1

多沉淀一些，再厚重一些，才能更好的薄发出来。我在上网很多，写东西很多的时候，经常觉得自己很肤浅，有一种被掏空的感觉。所以前阵子，才恶补了一气，看了不少杂七杂八的书来。现在很多有名的网络写手，在我看来，他们也面临相同的问题。　　　　　　　　　　关于歌词，作为一个思想载体，作为一种文学形式，是有它很大局限性的。它不能象散文那样可以自由的直抒胸臆，也不能象小说那样，可以把一切的生命内涵都包括进去，甚至也不象诗，可以很晦涩很曲折很铺陈。诗更多的是属于文人的，而歌，则更多属于平民。虽然它们往往并列在一起。但歌词自有它的内在衍变方式。歌词在文字的躯壳下，同时还要受到音乐的约束。要在有限的文字里，给读者一个鲜明的印象，确实比较有难度。我更喜欢歌诗这个称谓，首先它是歌的附属，然后还要有诗的内涵。现在的歌词，要么太俗太滥，要么太艳太妖，要么太痞太口语化，恰倒好处的很少。看看歌词里能流传下来的，除了那种质朴的民歌以外，就是那种具有诗的内涵，或具有深刻哲理的文字了。　　　　很多人的歌词，包括我的，是无法真正用来做歌词的。它是游离在诗歌之外，却又不属于歌词的一种表达方式。要达到做歌词的程度，就要不断地进行删改，甚至有时会动及其根本。将音乐和文字完美地契合起来，是件很让人伤神，也是很有意思的事情，这要求歌词本身具有内在的韵律，甚至一遍通读下来，歌的节奏和属性就大致可以定下来。这些，我会慢慢尝试。　　　　歌词一般都要合辙压韵，就象古典诗歌追求的那样。但是为了压韵，很多歌词牺牲了其他许多来适应它，这样反而会很别扭。于是，一首歌词看下来，我们只看见了最后的那一些韵脚，潜藏在字里行间的东西反而被忽略掉了，这就是喧宾夺主。韵脚不应太密，尤其是意象比较集中，比较抽象的歌词，尤其不需要强求压韵，它的味道体现在文字和文字之间的距离上，在一种错落有致的格局里，我们能体验到思想潜伏其间，这是一种比较完美的境界。说归说，我也做的不好，改进中。　　　　我最近看一些英文歌词，它们虽然也讲究韵脚，但是在一首歌词里，韵脚可以有好几个，在你刚将注意力集中到这些韵脚上的时候，歌词的行进方向已经有所转变了。这种变化是必要的，值得学习。另外，我感觉英文的歌词有着中文的歌词无法承载的东西。英文的歌词是词汇的简单，形式的多变；而中文的歌词，则是词汇的复杂，形式的简单。这跟英文和中文自身的差异是有关的，所以英文歌活泼且多变，而中文歌相对就古板和宣教一些了。但其实还是可以有彼此借鉴之处，罗大佑的歌词就是其中一个很好的例子。现在的词曲作者，也正在不断将西洋的词曲方式填充进来，这也大大丰富了现在的流行歌曲的形式。　　　　　　　　最后想谈谈的是，其实，很多人写的歌词都差不多。也许你也觉得，那些名家的歌词也没什么特别之处，怎么就会受到如此追捧？原因有几，一，他们写的确实一般，不过因为各种机缘巧合而已，这种机缘巧合，其实也可以算做是自身实力的一种体现，不服不行；二，他们写的更适合做曲。因为歌词是一种有局限性的体裁，不是谁的思想深邃就可以当上大师的，歌词首先是要适合唱的，光是这点，就可以枪毙掉一大半没什么音乐修养的歌词作者了。三，还要有适当的场合来表达。地下摇滚有很多很优秀的歌者和词者，但是不能为主流所接受，就是这个原因。也只有那些迎合市场经过变形了的词曲作者和演唱者，才能从地下露出头来。媚俗是需要付出代价的。这是一个媚俗的年代，不论如何坚持自己，最终，还是会落入媚俗的圈套。　　　　　　在这样的一个容易忘怀的年代里，好的歌词不是太少，其实是太多了。可是以前，只有一个邓丽君，只有一个罗大佑，但那时所有的人都是幸福的。歌者是幸福的，听者也是幸福的。因为，我们可以那样单纯地接受，那样被单纯地被打动.......

Answer 2

在中国还是靠人际关系和忽悠能力，专不专业是次要的。
做台前你必须有关系去参加选秀活动，做幕后你必须有忽悠人的本领。
个人认为别把音乐这种爱好当饭碗，最后会让你讨厌你的爱好，不如用业余的时间来享受你的爱好，当然你如果是音乐专业的那另当别论。本回答被提问者采纳

Answer 3

去找从事专业工作的人，向他学习。

Answer 4

其实还是劝你先去做一阵子的专业培训。
至于你的想法，可以参考一下VI许嵩的路线咯。自己先录下来，在网上发。
或者你要是不想自己唱，只是写曲子的话
那么可以考虑到各大公司去投稿
有很多这样的音乐制作公司的。追问

好的 谢谢了！有志同道合的朋友吗 我的qq1140816370

Answer 5

有能帮你从事音乐的人就可以