南北战争为什么站一排开枪,知道前排要挨枪子儿而不放个盾牌??

一群人站在平原站一排集中火力理解了,但不理解为啥不妨个半身高以上的盾牌,还能把枪放在上面提高精度,是钢铁生产力落后的关系吗?

盾牌无法防弹的。。。。子弹破盾,拿盾牌无用
南北战争早期还是原始的滑膛枪,子弹是士兵自己动手做的圆形弹丸,铅球铁球什么材质都有,子弹是用棍子从枪口捅到枪尾,打一枪就要上子弹装火药上引药,一分钟打不了一枪的。没有膛线,子弹形状不规则,重量大小也不一致,引药多少不知,子弹也不是做旋转运动所以没有什么精准度,子弹运动轨迹完全不知道,几百米外开枪子弹不是左右偏了就是上下偏了,不是飞过头顶就是打到脚下。。。。能不能打中也完全靠运气。几百人只有密集站一起往一个方向同时开枪,密集火力就像机关枪短促开火,总会打到什么,不然排成散兵就可能什么都打不到。
拿破仑战争时期,奥地利2000人线列打2000人的俄罗斯大刀队两次齐射,总共打死人家十几人。。。。这就是例子。
还有,那个时候的火药是黑火药,打一枪就满地硝烟,只有第一次齐射有效,之后就完全看不到了。只有排队射击才不至于浪费弹药乱射。
还有,那个时期没有机枪,步枪射击慢,装弹几分钟,骑兵就有作用,几十秒就冲过来了。那时候的步枪很粗很长,加上刺刀就是长矛啊,密密麻麻的刺刀阵能在一定意义上阻止骑兵。不然排成散兵骑兵上来就一起收割了。
后期北方军队装备了米尼枪跟米尼弹,北方又制造了很多连发枪,使得线列排队战术越来越不适用,慢慢的就成了散兵战术了

美国独立战争时候,英军对美国民兵一样的大陆军一次50米齐射命中率高的惊人——第一排中弹率达到百分之17.。。。“巨大”的伤亡使得大陆军一击即溃。。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-01-28
滑膛枪,威力小射程近,必须排成一排射击才能增大有效杀伤
第2个回答  2015-01-28
那时候都是粗铁。。。放不放用处不大,,,
相似回答