好吧,就楼主注释写一点吧.
第一,西方饮食也是百味啊,文化差异吧.楼主没能认识到西方饮食也很丰富...
第二,西方对他们的传统继承也很好.古英语和现代英语差别没有想象中那么大.倒是古汉语比现代汉语差距比较大..所以,我不认为楼住的两个差异是差异.
相反,我认为,更多的差异可能出现在哲学上.这个就很长了.简单点讲,西方更注重思考本源问题.更多思考形而上的东西.
而东方哲学,却很少思考世界是否真的在那这样子的问题.而更关注社会本身.
还有很多,但是...太麻烦了,懒得打...
从宗教上看,东方(其实,我觉得讲中国比较妥当...我后面就用中国好不?)从来是一个不太重视宗教的国家(我觉得所以后来的马克思理论可以那么容易展开...呵呵)"存而不论",敬而远之嘛.西方则是教会势力很强大.甚至可以于皇权较量,经历漫长的教俗之争以后,在十字军东征之前,教会的力量已经几乎凌驾于皇权之上了.
从审美上看,西方崇尚"有","规则"而中国则是"无"和"无序"
这些都和文化起源有关.中国是一个内陆国家,有充足的耕地,不担心吃饭问题.西方文化起源于海洋文化,有无数商人.要担心吃饭问题...所以,中国求稳,西方求变.
恰是因为稳,中国(现在觉得,中国也不妥当,毕竟古时候还不叫中国,还是用东方好了,就是那个意思^_^!)中国重视家族制,很少搬迁(因为土地般不走,重新开垦土地很麻烦).西方重视自由民主.很喜欢创新(只有新的东西才买的好)
还有什么????....西方有比较漫长的性开放历史(尽管他们嘴上和当时的东方一样保守...)东方,那么重视血缘的,当然就不太开放了....
还有...很多...困了，现在是凌晨5点半...
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考