2020聊城事业单位考试法律知识：正当防卫和防卫过当的区别？

如题所述

推荐答案 2020-07-21

根据刑法第20条的规定，bai正当防du卫，是指为了保护国家、公zhi共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免dao受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。
　　对于不属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害行为进行防卫的，才存在防卫过当问题；即对于不属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害进行防卫，明显超过必要限度造成重大损害的，成立防卫过当。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://66.wendadaohang.com/zd/p2in2sUiUxv9Uvsivn.html

其他回答

第1个回答 2020-07-21

正当防卫是违法阻却事由，是对正在进行的违法行为采取的保护，制止措施。

正当防卫要有度的限制，如果超过了度的限制，就属于防卫过当，一般就是采取的防卫措施不能明显超过犯罪行为。采纳谢谢

相似回答

正当防卫和防卫过当的区别是什么?界限是什么?能否举例说明~谢~_百度...答：二者区别在于：1、定义不同。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任；防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。2、限度条件不同。正当防卫不能超越必要的限度，防卫过...

正当防卫和防卫过当的区别有哪些?答：1.两者实质不同：正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。2. 主体条件不同：正当防卫的实施主体无特殊限制，任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特定责任的人。3. 对象条件不同：正当防卫仅针对不法侵害人本人实施;紧急避险针对的是第三人。

防卫过当和正当防卫有什么区别?答：（1）防卫目的。为保护国家、公共利益、他人合法权益，见义勇为而防卫过当，比之为保护自己合法利益而防卫过当的，对前者的处罚应更轻。（2）过当程度。即所造成的重大的损害后果与必要限度的差别具匠心。轻微过当，则罪行轻微，处罚亦应轻微。严重过当，则罪行严重，处罚相对要重。（3）罪过形式。

正当防卫和防卫过当的区别是什么?答：正当防卫和防卫过当的区别是在于：防卫过当在客观上造成了社会危害，在主观上行为人有犯罪的罪过，具体表现形式为因为防卫明显超出了必要的限度造成了重大的损害。因而是一种犯罪行为；而正当防卫行为是一种合法、正当，对社会不仅无害反而有益的行为。

正当防卫和防卫过当的区别是什么?哪种会被判刑?答：也就是说，防卫过当的违法性与一般犯罪的违法性没有区别，只是责任不同。如果彻底坚持责任减少说，就重视主观上的陷入紧急状态是事实，就可以减免刑罚;反之，如果以积极的意思造成过当结果，则不认为责任减少，即使存在紧迫的不法侵害，也不能减免刑罚。违法减少说认为，防卫过当虽然不完全符合正当防卫条件...

什么情况下算正当防卫?正当防卫和防卫过当的区别?答：正当防卫和防卫过当的区别：1、正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。2、正当防卫不负刑事责任，也就是不构成犯罪，而防卫过当需要负刑事责任。法律依据：根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免...

大家正在搜

防卫过当和正当防卫区别如何区分正当防卫和防卫过当正当防卫和防卫过当的界限正当防卫和防卫过当的案例论正当防卫与防卫过当的限度刑法防卫过当与正当防卫假想防卫是正当防卫吗什么叫正当防卫过当正当防卫的四个必须是什么