关于有公司因拒收现金收到央行罚单一事,你有何看法?

如题所述

这种处罚的正确的,拒收现金本身就是违法行为,而且对老年人群体并不友好,所以央行进行处罚,有助于帮助社会的弱势群体更好维护自己权益。央行发布公告,对四家公司进行处罚,因为其没有遵守相关规定,在线下交易时拒绝接收现金,从处罚信息来看,这四家公司分别为北京空港,北京鸟巢,北京乐堂,百盛。其实就在几天前,央行就发布了不能拒收现金的规定,并且强调现金支付是最基础的支付手段,任何拒绝行为都是违法行为,并且会受到处罚。

近日央行相关负责人也表示,这几年经过不断的宣传和整治,社会上关于拒绝接收现金的问题已经得到一定程度的缓解,只是有部分商家依旧没有很好遵守相关规定,在线下交易不愿意接收现金,未来央行可能会加强对这类行为的监管和处罚。该负责人表示,普通用户如果遇到了拒收现金的行为,一定要及时保留证据,这对解决问题来说很重要,相关单位如果能拿到确实的证据,就可以对该商家或者个人进行处罚,所以普通用户应该树立维权意识,一旦发现不合理行为,及时拍照或视频保留证据。

早前央行发布了专门的公告表示,民众有自主选择支付方式的权利,现金支付是最基础的支付方式,如果遭遇拒收行为,公众可以保留证据,向当地的央行分行及时反映情况,提交相关的证据,央行会对相关责任人进行处罚的。

据悉,这次对这四家企业进行处罚,也是央行对拒收现金行为有史以来,最严厉和数量最多的处罚行为之一,未来央行可能处罚更多的拒收现金商家,给社会其他企业一个警示。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-02
表现了央行对于各个公司没有按照文件规定的去执行,及时进行了处罚,有效的制止了这种拒收现金的行为。
第2个回答  2021-01-02
我觉得做的对,任何地方都不能拒收现金,毕竟不是所有人都能够用手机支付的。
第3个回答  2021-01-02
现金是我国的合法纸币,任何公司个人不得拒收,如果拒收这是违反国家法律的,受到央行的处罚也是很正常的。
第4个回答  2021-01-02
我认为这应该被罚款,毕竟不能拒收现金是写在法律法规中的,这么做是明目张胆的违法。
相似回答