P2P理财有抵押的安全吗?

如题所述

P2P主要看风险控制,他是以民间借贷形式存在的。这么给你说;你投资10W给理财公司,理财公司出借给贷款人。风险主要在贷款人和理财公司。理财公司只要不是空壳公司就是稳妥的,再来你得看理财公司出借方式,有的理财公司把你的钱借出去,贷款人用的是信用贷款,换不上跑了风险就高,有的公司用的是抵押债权,比如车呀房呀...他一般不会跑,他最高贷款是抵押房子价值的60%,跑了不就亏了吗?即使跑了你可以获得他的房子。这个还得看公司了
以上回答你满意么?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-09-10
P2P的借款人主要是个人,主要为信用借款,个人的流动性较大,违约成本较低,受信用审核成本较高的约束,对平台及审核机构的专业及控制能力要求较高,如做不到实时的回访和监控,可能会导致较高坏账率;
而反观P2C的借款人则以企业为主,企业信息及企业运营相对固定,有稳定的现金流及还款来源,信息容易核实,同时企业的违约成本远高于个人。
P2P一般采用信用贷款形式,现在也有一些加入了抵押和担保;而P2C则要求必须有担保、有抵押,安全性相对更好。
另P2C公司的所有项目均由大型的融资性担保公司进行担保,如出现坏账或还款不及时,担保公司会先行垫付资金给投资者,投资者的风险相对很小很小。本回答被网友采纳
第2个回答  2014-09-10
看抵押评估倾斜度。倾斜贷方安全,倾斜借方不安全。
第3个回答  2014-09-10
希望我的回答会帮助到你
你说的这个模式是比较安全的。
因为如果贷款人如果不还钱的话 他用的是物品抵押,这个物品最后是属于你的。(你必须有债权合同)
第4个回答  2015-05-07
相对有抵押的,风险就降低很多了。
但要做到是否真实的话,互贷都是线下面签的,还是不错的。
相似回答