超市偷窃会不会留案底?

Question

我一朋友是在校大学生，前几日因为一念之差在超市盗窃了30多元的食品（是散装称重的），出门后被此人拦住，朋友马上认错，超市要求要求交200元赔款（原先是300元讨价还价后），朋友担心超市会留案底，影响以后工作，尤其是事业单位公考之类的。所以把钱交了。
超市会不会留案底，然后交给公安机关，又怎能保证日后超市不把此行为联合录像透露出去？
朋友心里很不安，也知道知道自己错了！但更害怕的是怕被拘留留案底，影响以后仕途，他后怎么抬起头做人。
我们都安慰他没事的，知错就改就可以了！可是他说他想死的心都有了。现在整日魂不守舍的，没有了往日的生机，我们都担心他会的抑郁症，自杀啥的！！！
哪位好心人帮忙解答！！！好让我朋友安心！！！度过这个坎！谢谢了！！！

Answer 1

超市偷窃会不会留案底需要根据具体情况进行分析，分析如下：
1、如果超市没有报警，就不会有案底。此时可以进行协商处理，但是这种行为建议及时改正。
2、如果报警但是金额不足以构成盗窃罪，会有报警记录，这就是所说的案底，这个案底的影响相比较刑事案件的影响相对较小。
3、如果报警并且构成盗窃罪，就要经过公安侦查、检察院审查起诉、法院依法判决，这个案底就相对会麻烦一些，依法被判刑罚的，出狱之后工作都有报告义务。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

Answer 2

留案底只有公安丶泒出所的案底才起一定的作用.超市没报案,公安没到场,也没有作笔录,是不存在有案底的.不过,超市一般都装有摄象头,你朋友当时的作为肯定被录进了电脑.这些录象也可能会被保留一段时间.但亊情既已了结,超市也不会再寻亊生非的.要不,你们也可以告他敲诈勒索.才三十元的物品就索要三百元,本就是敲诈,他们是抓住你朋友做错了,不敢声张的心理才敢狮子大开口的.超市也没有罚款的权力.总的说,你朋友当时做得不应该,案底不会有,纵有也无妨,前途无影响,教训当吸取,学习要安心,父毌花心血,殷殷在期待,自己当发奋,莫负朋友情.此错当教训,前途更光明.本回答被提问者采纳

Answer 3

要看具体情况，如果超市没有报警，就不会有案底。
如果虽然报警 但是金额不足以构成盗窃罪，会有报警记录，就是你说的案底。这个案底的影响相比较刑事案件的影响相对较小。
如果报警并且构成盗窃罪，就要经过公安侦查、检察院审查起诉、法院依法判决，这个案底对你来说就很麻烦了。依法被判刑罚的，出狱之后工作都有报告义务。

Answer 4

只要不是在警察局处理，签下档案，就不会有案底，超市已经私下商量，交了钱也就行了，偷东西在超市屡见不鲜，他们不会太在意，甚至到公安局告发，再说你朋友交了钱，他们又告发对他们自己也不利，这算私下敲诈，他们没有自找麻烦的理由，可以放心了。追问

那么他们会不会在我朋友交了钱以后，抵赖说没有交钱，毕竟没留证据啊。。。然后把监控啊，证据啊，交给公安，这样公安下次遇到我朋友，把我朋友抓起来啊！！！把你的观点告诉他后，他又臆想了这么多。。。现在真的担心死他了。。。

追答

你没有证据，他同样没有证据说你没交钱，超市的监控不会留太久，他们一定时间定会删的，他们既然答应了私下了结，就不会告发了吧，而且几天没动静应该不会发生什么了

追问

谢谢你
哎 希望他能过了这道坎

Answer 5

如果仅盗窃160元的东西，是不够罪的，最多也就是治安处罚。如果超市私自处理未移交公安机关处理，那么是不会有案底的，如果是公安机关给你治安处罚了，会留下案底，但是不会记入人事档案。本回答被网友采纳