男人或女人出轨了,会不会被判刑坐牢

如题所述

  仅是一般性的出轨情节行为,属婚感情背判行为,违反了夫妻相互忠城的义务,没有刑事责任后果。但要是情节严重,具备了重婚罪的构成要件时,则涉嫌了重婚罪,应承担刑事责任后果。

  重婚罪,是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为(这里的结婚包括建立婚姻登记关系与事实婚姻关系);《中华人民共和国婚姻法》第45条规定,对重婚构成犯罪的,依法追究刑事责任;《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。”

  司法解释
  1.从重婚者的主观特征来看,其重婚行为是直接故意。这种直接故意表现为:明知自己已有的婚姻关系未解除而又与他人结婚,或明知他人有配偶而与之结婚。
  2.重婚罪侵犯的客体是的一夫一妻制度,而受害人的“合法婚姻关系”仅是重婚罪侵犯的对象。第一种观点直接混淆了犯罪客体与犯罪对象的区别。
  3.重婚罪的客观方面,就是重婚者违反一夫一妻制的根本婚姻制度而实施的婚姻重叠行为。即在同一时间内,重婚者存在两个婚姻关系,前一婚姻关系是否合法,并不影响重婚罪的构成。
  4.在司法实践中,前婚不合法,后婚“合法”,正是新形势下重婚者为规避法律制裁而采取的一种手段,是重婚罪新的表现形式。

  很多人把同居关系直接认定为重婚,并不是所有的同居关系都构成重婚罪,那么重婚罪如何界定呢?
  关于同居关系与重婚行为界定问题:1994年12月14日最高人民法院在有关司法解释中指出,有配偶人与他人以夫妻名义同居生活的,仍应按重婚罪处罚。从这一规定可以看出,同居关系在一定的条件下,可能转化为重婚行为。所以,在这里有必要对同居关系和重婚行为进行界定。
  一、一般同居关系自行解除后,与他人再行登记结婚的,不构成重婚。这里的一般同居关系,是指1994年2月1日之后,均无配偶的男女双方,未经婚姻登记便以夫妻名义共同生活的。理由是,根据最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》第一条的规定,此类解除同居关系纠纷,从2004年4月1日起,人民法院一律不予受理,只能靠当事人自行解除。
  二、事实婚姻关系必须经诉讼程序解除,当事人方可另行登记结婚的,否则,可构成重婚。这里的事实婚姻关系 ,严格界定在最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》第五条第(一)项之规定内,即在1994年2月1日这一天之前具备了结婚实质要件的同居关系。根据最高人民法院司法解释精神,这种事实婚姻关系等同合法婚姻关系,同样受到国家法律保护。
  三、有配偶者与婚外异性公然以夫妻名义共同生活的,则构成重婚;如果有配偶者与婚外异性对外不以夫妻名义相称,但人民法院根据实际情况,结合法官的自由裁量权,从双方共同生活的时间长短、稳定程度等综合考虑,有时也会依法认定其构成重婚。
  四、对于已经履行结婚登记手续而没有同居的男女一方,在没有依法解除婚姻关系之前,又与第三者登记结婚或者形成事实婚姻的,认定为重婚。
  五、对于夫妻双方或者一方向法院起诉离婚,在案件审理或上诉期间,又与他人结婚的,认定为重婚。
  六、有配偶者因遭受自然灾害外流谋生而与他人结婚的;因配偶外出长期下落不明,造成家庭生活困难又与他人结婚的;因被拐卖后再婚的;因强迫、包办婚姻或者婚后受虐待外逃而又与他人结婚的,在这些情况下,由于受客观条件所迫,且当事人主观恶性较小,不以重婚论处。
  当然,对重婚行为的界定也不能无限制扩张。不能将属于道德、伦理调整的婚外情也纳入重婚的范围。因为只有那些以结婚为目的,或者在事实上形成了夫妻间人身关系的非法同居,才能在实质上称得上是一种婚姻行为。婚外情、通奸、一般的姘居,只能通过德治、党纪、政纪来解决,而不应上升为法律,更不能用刑法方法处理。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-27

第2个回答  2022-04-07
 仅是一般性的出轨情节行为,属婚感情背判行为,违反了夫妻相互忠城的义务,没有刑事责任后果。但要是情节严重,具备了重婚罪的构成要件时,则涉嫌了重婚罪,应承担刑事责任后果。

重婚罪,是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为(这里的结婚包括建立婚姻登记关系与事实婚姻关系);《中华人民共和国婚姻法》第45条规定,对重婚构成犯罪的,依法追究刑事责任;《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。”
第3个回答  2020-07-21

2020年,男女婚姻中:这种人婚内出轨已经犯法,根据规定小心被判刑

第4个回答  2019-08-03
重婚属于违法 情节严重可能会坐牢 破坏军婚铁定坐牢 现役军人的婚姻被国家重点保护 和现役军人的配偶出轨 半年以上三年以下有期徒刑本回答被网友采纳
相似回答