关于无线通讯领域的发射装置，天线，发射功率，耗电量，电磁波方面的问题

Question

1，在发射功率相同的情况下，是高频电磁波，还是低频电磁波传播的距离远?
2,,传播距离相同的情况下，高频以及低频电磁波，谁需要的发射功率更大，谁的耗电量更大？
3，微型天线，是容易发射高频电磁波，还是低频电磁波?
4，电磁波频率的高低与耗电量以及发射功率的关系？
5，发射功率和通讯工具发热量的关系？

Answer 1

首先冒昧地点评一下已有的回答：都不太正确，问题比较多，感觉像是通信类的大学生回答的，思维不缜密。
下面我给一个教科书式的回答，呵呵，还请大家多指教：
1. 一般来说频率低的电磁波传播的更远。因为低频电磁波的波长更长，所以绕射能力强，同时自由空间损耗也更小。这里涉及到一个自由空间损耗的概念，楼主还是应该去简单学习一下。但是有点小例外，因为从实际的电磁波传输来说，具体谁穿的更远，还要看以何种方式传播。举个例子，中频电磁波比短波具有更低的频率，但在实际应用中，短波可以以天波的形式传播（楼主还需要去查一下什么是天波）传播很远，而中波，既不能以天波形式传播，也不能以地表波形式传播，所以传输的距离反倒比较短。
2. 根据上面的论述，很容易看出，一般情况下，频率高的电磁波需要更大的发射功率，此时如果发射机效率相同的话，频率高的电磁波的发射机耗电量就要更大。
3. 这个问题具体回答起来很复杂，你姑且认为是“高频电磁波吧”，没有特别大的错，顶天也就是不那么严谨。
4. 按照上面1,2的回答，要想传输同样的距离，那么一般来说，高频电磁波发射机的功率要大一些。
5. 一般情况下，发射功率越大，通讯工具的发热量越大。这是因为，在发射机工作过程中要产生热损耗（这些都算作发射机功率里面了），也就是说，你给发射机100w的功率，通常只能发出去70w，剩下的30w中的很大一部分都变成热量了。这里的70%是发射机的效率。一般可以认为发射机的效率基本上不太变化，那么你发射的功率越多，也就有越多的能量变成热量，所以你的通讯工具也就越热了。

Answer 2

1.传播距离的远近与频率没有太大关系；
2.传播距离相同的情况下，低频比高频电磁波发射功率大，消耗电量大；
3.微型天线是用来发射高频电磁波的；
4.频率越高，耗电量及所需发射功率就越小；
5.同一通讯工具发射功率越大则发热量越大。
现在之所以把功率升的越来越大，最主要的目的就是小型化，其次降低发射功率。追问

在无线通讯中，有没有装置可以替代天线来发射电磁波

追答

我没见到过

追问

无线电发射频率的高低，跟哪些因素有关

追答

功率、体积、重量；还有不能和现有无线电信号频率段不能重了

本回答被网友采纳

Answer 3

1.同样
2.同样
3.高频电磁波
4.无关
5.正比追问

在无线通讯中，有没有装置可以替代天线来发射电磁波

追答

无线电通信离不开天线，因此天线无可替代，不过有报道说日本的无线电爱好者利用大树做天线取得一定的效果（短波），但其本质仍没有离开天线。

追问

无线电发射频率的高低，跟哪些因素有关

追答

这个问题提得有点怪。
无线电发射频率的高低，完全是人为选用的。人们一般根据不同的需要来选用不同的频率，这和季节、时间、环境、应用领域方面等等太多的因素有关了。楼主要系统了解无线电方面内容，需要自己去搜索一下，或看看无线电方面的书籍。