清朝控制西藏，是因为西藏是大清的领地。
对英国控制印度不了解，是因为非我属地与我何干，但知道是英国人占领。
1，来自奴隶制度的习惯性思维。
大清朝起源于东蒙的奴隶部落社会，在奴隶制度下的最大特点就是封闭式的管理，类似于现代的某些日本企业的管理模式，又称闭关锁国。
在封闭式的管理下，对于外部发生的情况，也只是做一般性的了解，也就是“知道了”而已。
到了清朝后期，皇上都不知道大清国拥有本朝和世界地图，以至于被英法联手用假地图蒙、或敲诈去了藏南二十多万平方公里的土地。
如此混帐不清的朝廷，你还指望他们去关心威胁本国的邻居情况吗，显然是不现实的。
就是朝中的大臣，也是明白装着糊涂、多一事不如少一事、一问三不知的态度应付了事，有那功夫还不如想办法多抠索点儿银子才是正理儿。
你瞧瞧，就是这付尿性的君臣，还能做出什么有利于国计民生的大事来？
2，喜马拉雅山脉以东属大清。
虽然在奴隶制度的封闭式管理下，对界外发生的事情漠不关心，但对于领地内本土的守护，还是值得用心去维护的。
英国人虽然占据了印度次大陆，但对于亚洲东头的原生大陆却垂涎已久，也是大英帝国不落日计划的重头戏。
于是，英国人把西藏列为了撬开清朝铁门的门缝——西藏的喇嘛们都是印度人好欺负。
这才有了《红河谷》这出戏，英国人在麦柯马洪间谍路线上一度进入了西藏，后被朝廷官兵打跑。
西藏阴谋未逞，到了慈禧时代又组织八国联军在海上打进来，朝庭还是不计代价的以白银阻止了沿海划归西洋人版图的图谋，这还是在汉官李鸿章的斡旋下保住的。
因此，无论怎么说，作为一代朝廷，大清国的护疆守边还是可圈可点的，至少要比民国的朝廷强的多了去了。
还真是不比不知道，一比吓一挑。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考