贞观之治和开元之治哪个比较好?(要短小精悍,长篇大论就免了。最好在50字之内。)谢谢!

如题所述

开元盛世明显比较好,那些国外产物多数是开元年间进入中土的。唐玄宗统治前期(开元),政治清明,百姓安居乐业,民风开放,积极接受外来产物。对外贸易达到了前所未有的鼎盛。同时受李世民的影响,多民族和谐共处。贞观,是开元的基础,开元,是中国历史上的鼎盛,所以我说是开元盛世。手写,望采纳追问

谢谢啊!你的答案真不错!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-09
贞观好吧,李世民是开国皇帝,民心所向。一生也没出什么大的变动,贪污腐败不严重.而开元那会儿好像有个安史之乱,李隆基前期还可以,后期有了杨贵妃就开始不行了.而且贪污腐败一定比贞观严重.就好比现在的中国,经济上去了,贫富差距也上去了,人性的弱点也就暴露了.
我个人认为贞观是政治强,开元是经济强.就看喜欢哪种类型的.
第2个回答  2011-06-09
从社会综合状况来看,肯定是封建社会鼎盛期的开元朝。就治世能力来看,还是贞观朝强,不知你看过《贞观政要》没,如果上面记载属实,那么论毅力、自制力、达变、为国长远计,没有超过太宗的。盛世是需要积淀的,不是一朝一代能完成的,开元的光辉并不只属开元
第3个回答  2011-06-10
唐太宗是中国历史上罕见的明君,政治清明,而开元盛世虎头蛇尾,由开始的贤臣辅政,很快就成为弄臣乱国,最后陷入战争泥潭。个人认为贞观之治优于开元盛世。
第4个回答  2011-06-09
肯定是开元盛世好了啊!因为它建立在贞观的基础之上啊!最后还盛极而衰!追问

50字之内。玄宗的政绩

追答

高三历史上有

相似回答