请问各位大师，微观经济学里“花钱做广告宣传是完全竞争厂商获取更大利润的手段吗？”该怎么回答？

Question

如题所述

Answer 1

不对。完全竞争市场的价格曲线是一条水平线，厂商无法改变价格，花钱做广告宣传只会加大成本，反而使得利润更低。在短期，完全竞争厂商的均衡条件是MR=SMC,在长期，完全竞争厂商的均衡条件是MR=LMC。

完全竞争市场的几大特点是：市场上有大量的买者和卖者，消费者与厂商对价格没有控制力量，都是价格的被动接受者；厂商之间销售的产品是没有区别的；所有的资源具有完全流动性；信息是完全的。

扩展资料：

完全竞争市场又称纯粹竞争市场或自由竞争市场，是指一个行业中有非常多的生产或销售企业，它们都以同样的方式向市场提供同类的、标准化的产品,如粮食、棉花等农产品,卖者和买者对于商品或劳务的价格均不能控制。

在这种竞争环境中,由于买卖双方对价格都无影响力,只能是价格的接受者,企业的任何提价或降价行为都会招致对本企业产品需求的骤减或利润的不必要流失。因此，产品价格只能随供求关系而定。

参考资料来源：百度百科-完全竞争市场、《西方经济学（微观部分.第六版）》-高鸿业P154-P180

Answer 2

楼上的还黑了吧，这个题目这么简单，lz我来告诉你
完全竞争的市场有几个必要条件（1）市场上有许多生产者和消费者。（2）他们都只是价格的接收者，竞争地位平等。 完全竞争厂商有利润的情形（3）生产者提供的产品是同质的（无区别的）。（4）资源自由流动。（5）市场信息畅通。(6) 厂商的进入和退出壁垒基本没有，厂商加入或者退出市场完全自由。
接下来我们看看你的问题，我们会发现在完全竞争的市场中生产者提供的产品是同质的（如菜市场）以及完全信息这两个假设条件会直接使得广告无效化，广告的作用叫“广而告之”，目的是向消费者传递信息，将自己的产品与他人产品进行区别，但是在完全竞争的条件下则既不需要传递信息（信息完全假设），也不需要区别产品（产品同质性假设），所以广告宣传时无法帮助竞争厂商获取更大利润，这个命题是错误的。
希望能帮到你本回答被提问者采纳

Answer 3

是的。说明“是什么”，“为什么”，“怎么办”。一般要求先解释一下本题所涉及的中心概念，然后分层次或分几个方面进行论述。每一方面先用一、两句话概括为要点，然后进行深入解释、推理、证明。要点要全面，分析时要有理有据，逻辑清楚。如果你觉得例子能帮助你说明问题可以举例。
拓展资料：
一、微观经济学的定义
微观经济学是研究社会中单个经济单位的经济行为，以及相应的经济变量的单项数值如何决定的经济学说；分析个体经济单位的经济行为，在此基础上，研究现代西方经济社会的市场机制运行及其在经济资源配置中的作用，并提出微观经济政策以纠正市场失灵；关心社会中的个人和各组织之间的交换过程，它研究的基本问题是资源配置的决定，其基本理论就是通过供求来决定相对价格的理论。所以微观经济学的主要范围包括消费者选择，厂商供给和收入分配。
二、微观经济学的研究方法
微观经济学的研究方法是个量分析，即研究经济变量的单项数值如何决定。而宏观经济学的研究方法则是总量分析，即对能够反映整个经济运行情况的经济变量的决定、变动及其相互关系进行分析。这些总量包括两类，一类是个量的总和，另一类是平均量。因此，宏观经济学又称为“总量经济学”。
三、微观经济学的中心理论是价格理论 ，还包括消费者行为理论、生产理论、分配理论、一般均衡理论、市场理论、产权理论、福利经济学、管理理论等。宏观经济学的中心理论则是国民收入决定理论，还包括失业与通货膨胀理论、经济周期与经济增长理论、开放经济理论等。

Answer 4

不是。
完全竞争市场下，信息是对称的 不需要广告的存在 。

肉太少 想知道就加分- - ！追问

新手，还不知道怎么加啊，这是我在百度里提的第一个问题。