英雄杀和三国杀哪个好玩，相比各自的优缺点又有那些？

Question

不管谁模仿谁的 就一个想打发时间的人玩哪个

Answer 1

　　我们来分项目比较下，我是两者都玩的
　　1 武将插画方面：英雄杀好点，插画比三国杀精致。

　　2 武将技能方面：
　　A三国杀武将的技能会经过测试（所以武将出得慢。。。）但是三国杀武将技能有很强的连续性和高质量。例如：3血文将一般都是一个主打技能和一个保护技能，技能的使用很考验玩家的水平和意识。
　　B 英雄杀的武将技能相对而言比较独立，没有很强的连续性，但是却很随意。（腾讯把三国杀的武将技能拆成单个然后随意组合，带来了不小的特殊效果 呵呵）

　　3 网络版画面：英雄杀更出众，游戏中卡牌很流畅，比盛大的三国杀OL版要好很多。但是盛大的三国杀OL新客户端还没出，应该会有不小改进。

　　4 游戏机制：
　　A三国杀有不同主流主公，主公技比较多，配合性和游戏性更好（但是也提高了复杂度和难度）。甚至不同主公都有不同成熟的打法和武将阵型组合。
　　B英雄杀只有三种主公技，还是照般了三国杀 刘备 孙权 曹操的 主公技，但是主公选择更随意，不会像三国杀不选主流主公不太好打的局面，因为英雄杀没有主流主公的说法。（不过游戏性和战术配合减低了，但是游戏难度低，休闲性更突出）

　　5 整体玩家水平：
　　A 三国杀中的玩家整体水平偏高，新手需要慢慢积累经验。
　　B 英雄杀中的玩家一部分是三国杀中的，一部分是本土居民，相比三国杀更能包容新手。

　　6 三国杀是一款桌游，可以朋友聚会大家在一起面对面较量，打牌玩，比在网上玩更有趣。
　　而英雄杀只是一款休闲网游，没有实体卡牌。

　　总体而言：三国杀更出众，毕竟三国杀有成熟的研发团队了，而英雄杀还在踩着三国杀的脚印摸索前进。

Answer 2

当然是三国杀。英雄杀很多武将技能和三国杀一样，而技能不一样的人物有的却又十分的bug。特别不均衡。具体哪个人物我忘了，反正英雄杀有一个人物你怎么也打不死。。。失败的山寨产品。三国杀的人物技能相生相克，非常均衡。有辅助人物，有攻击性人物，有爆发式人物，具体还需要你自己去把玩慢慢体会。

Answer 3

我是一直玩三国杀的，那天看到英雄杀进去玩了一下，技能很多都一样。但是个人还是觉得三国杀好玩一些。英雄杀人物挺多的，技能也挺多的，但是觉得乱了点，每个技能针对性需要推敲，压制什么的都太多。三国杀个人觉得人物技能都经过一段时间了，技能不多，但是都是每个都是可以用好的，关键看人怎么用。最主要是鄙视腾讯山寨，从开始就排斥英雄杀。

Answer 4

英雄杀是模仿的三国杀，任务和技能都一样，就是换了一下角色名字，腾讯的模仿能力大家都知道的。英雄杀相对简单，还有水浒里的人物，扁鹊 等很烦扎。
真正的玩家都会选三国杀，它是不断更新的，4月1号开了军征，而且三国杀， 风包，火包，不断上市，游戏效果也越做越美。给玩家带来了极大乐趣。吐血推荐 三国杀，做主公统天下，梦回三国。
三国的人物，技能，武器，防具，锦锦囊牌，都和真实历史息息相关，建议玩家耐心学学。其乐无穷。

参考资料：http://baike.baidu.com/view/1147207.htm

Answer 5

我两边都玩，而且级别也不低了
如果你是想打发时间，当然是英雄杀更适合你，不说别的，画面和配音比三国杀高了不止一个档次，更适合当网游享受，界面也很友好，适合新手学
三国杀主要是桌游，面杀比较好，网络版那个做的很粗糙，质量和英雄杀不能比，维护它的人主要还是那些桌游爱好者，而且他们熟悉了规则玩网络版也容易，新手直接接触会觉得不方便
抄袭的话不多说了，三国杀也不是原创的，总之英雄杀还是模仿的很不错的作品，在线人数以现在看甚至是比三国杀还多，你可以考虑下，先玩英雄杀，熟悉了再玩三国杀