三国演义中的刘备，与真实历史上的刘备有什么不同？

Question

如题所述

Answer 1

即使刘备在正史上武艺也不差。在《阵纪》中曾经提到过中国古代的五大剑术名家，刘备的顾应法排名第三，适合马上战斗，据说不是臂力过人者没法练习。由此可见刘备也是一员骁将。

所以真的打起来不要说关羽、张飞，即使是刘备，一对一吕布也未必有必胜的把握。

以及北方的义军，这些人的目标和理想都有不同，虽然归岳飞指挥，但对岳飞只是作为上级看，让他们服从命令听指挥可以，让他们为了岳飞造反，是不可能的。而是效忠朝廷，所以说岳飞就是想反，最后也不会成功，还会背上叛臣的千古罪名，而满门抄斩。

还有岳飞回京的时候并没想到赵构会杀他。毕竟当时他们从来没有产生过要造反，要对抗朝廷的想法，天子威严是刻在骨子里一代代传下来的。所以岳飞被杀，岳家军只能默默承受。

根据三国志里，曹操杀吕布时，吕布要求解绑砍头，其他的都可以曹操就是不允许解绑砍头这件事情和吕布生前的单打实力来分析，吕布完全是秒杀刘关张的。

   小时候听评书、看古典历史电视剧，形成了思维定式：中国古代两军作战，三声炮响，双方派出武将，叫阵的一方先喊：来将何谁？报上名来，某人刀下不斩无名之鬼。对方大将：休得无礼，俺乃某某帐前某某是也，拿命来。接着，双方抖动战缰，战到一处。或者一方马快刀利，对方人头落地。于是一方步兵冲杀过来，对方大败而归。

　其次，关于武将的工作和职责，并不像小说里写的那样，武将主要是领兵打仗，即指挥战役。事实上不光是在三国时期，哪怕在整个中华五千年历史中（此处仅指正史），武将之间的单挑也是极为罕见的

Answer 2

两个人在性格方面有很大的差别，最主要的是在真实历史上的刘备是一个非常出色的人物，而且在当时也起到了非常重要的影响，但是在三国演义里面，对方偶尔也是会非常的冲动。

Answer 3

《三国演义》中的刘备是经过美化后的刘备。因为《三国演义》的作者罗贯中明显的思想就是拥刘反曹。事实上，是历史上的刘备并没有《三国演义》中描写的那么宅心仁厚。

Answer 4

我觉得最大的不同，应该是哭戏吧。三国演义里的刘备，就是个小哭包，真实历史上，应该没有那么爱哭的男性吧。