简答 宪法作为国家的根本大法,具有什么样的特征?

如题所述

法作为国家根本法的法律特征
1、在内容上,宪法规定着一个国家有关社会制度和国家制度的一些最根本、最重大的问题。这是就宪法与普通法律相比较,普通法律的内容只涉及国家生活或社会生活某一特定方面的问题,相对于整体而言只是局部性的社会现象和法律关系。当然,宪法作为国家根本法,只是确定社会制度和国家制度的基本定原则。就其内容而言,既不可能包罗万象地对所有问题都加以罗列,也不可能对每一事项都作出具体而详尽的规定。据此而论,宪法确实不是法律汇编和法律大全,而仅仅是根本法。因为如果任何问题都由宪法作出详尽无遗的规定,那么普通法律便失去了存在的必要,也就谈不上什么法律体系了。
2、在法律效力上,宪法具有最高的法律效力。这一特征应当说是由第一个特征所决定的。因为当一个阶级取得革命胜利,建立起自己的政权时,之所以要制定宪法,其主要目的就在于以国家最高法的形式确认革命斗争的胜利成果,调节统治者内部的相互关系,以巩固本阶级的政治统治,并规划其将来的发展,最终实现其经济利益。因此,近代各立宪国家总是把一国之内带根本性的重大问题明确规定在宪法中,并明示宪法的最高法律地位和最高法律效力,以求得到举国上下的一体遵行,维护整个国家的法律秩序和全体人民的根本利益。我国现行宪法在其序言的最后一段庄严宣告:“本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果,规定了国家的根本制度和根本任务,是国家的根本法,具有最高法律效力。”这便是说,宪法的法律效力高于其他普通法律。
3、在制定和修改的程序上,宪法较普通法律更为严格。我国《宪法》第64条规定:“宪法的修改,由全国人民代表大会常务委员会或者1/5以上的全国人民代表大会代表提议,并由全国人民代表大会以全体代表的2/3以上的多数通过。”又规定:“法律和其他议案由全国人民代表大会以全体代表的过半数通过。”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-01
宪法是国家的根本大法,它的基本特征是: 一宪法的内容不同于普通法律; 二宪法的内容不同于普通法律; 三宪法的制定和修改不同于普通法律.它集中规定了国家的根本制度和根本任务以及公民的基本权利义务等内容,具有最高的法律效力。 与一般法律相比,宪法有下列特征: (1)内容最重要。宪法集中规定了一个国家的国家制度、社会制度的基本原则,包括国家的性质、政权组织形式、经济制度、公民的基本权利义务、国家机构等。 (2)法律效力最高。宪法是一般法律制定的基础和依据;一般法律的内容不得与宪法规定的原则相抵触;宪法是国家机关、企事业单位、全体公民必须遵守的行为准则。 (3)制定和修改程序最严格。这是宪法在法律体系中的地位决定的,因为宪法的修改必然引起其他法律的修改,所以规定严格的制定和修改程序是为了保证宪法的稳定性。

参考资料:http://ks.cn.yahoo.com/question/1306042504023.html

第2个回答  2011-06-01
宪法在所有法律中地位最高,是母法,其他位阶的法律不能与其抵触,
它的制定、修改程序也与一般法律不同
如:修改是要2/3以上全国人大代表通过才可以通过,而一般的法律只要过1/2就通过了

另外宪法通常只是规定一些大的、宏观的、基本的东西,可操作性不强
对比如:刑法,直接规定罪行与量刑轻重,具有很强的操作性

以上是粗略的回答,具体的你可以查阅相关论文
相似回答