年袁崇焕：袁崇焕死于崇祯的偏执狂。以下书面材料由校易搜收集并发表。让让我们赶快看一看吧！
在金庸的后记碧血剑，据说碧血剑真正的主角其实是袁崇焕，其次是金蛇郎君，两个没有正式出现在书中的人物。金是一个虚构的人物，这一点可以放在一边。袁崇焕值得商榷。
天启二年，福建邵武38岁的县令袁崇焕因听令升京，随后单枪匹马游辽东出关，把自己的豪言壮语给了我军，钱谷，我独守？
天启六年正月，袁崇焕镇守宁远城，努尔哈赤率军进攻。然而，他被枪打伤，同年8月去世。袁崇焕发来吊唁，皇太极回谢。
天启七年五月，皇太极率领大军向宁远和锦州的老巢发起进攻，并遭到了惨败。袁崇焕再次获得宁晋胜利。被魏忠贤排挤，袁崇焕离开岗位，生病回家。八月，明熙宗朱由校去世，他的弟弟王铸尤坚继承了崇祯皇帝的王位。年底，崇祯清除了魏党集团。
崇祯元年四月，崇祯恢复袁崇焕，任命他为兵部兼右副都御史、冀辽监、登临天津军务督军。七月，袁崇焕入京，崇祯皇帝召见御使。袁崇焕慷慨陈词，打算五年后回辽。崇祯喜出望外，纷纷出手，让他占尽便宜。
崇祯二年六月，袁崇焕用尚方宝剑斩了皮岛总兵毛。10月，皇太极由蒙古各部从喜峰口进入长城，绕过宁晋线直奔北京，袁崇焕率九千铁骑星夜回援。11月，北京保卫战爆发。十二月，战事正酣，崇祯下狱袁崇焕，祖大寿失望退兵，满贵、孙祖寿战死，皇太极掳掠四方的继任者回国。
崇祯三年，农历十六，袁崇焕在菜市口被杀，罪名是阴谋反君，奸淫社稷，亲属被流放三千里，没有留下家人。
纵观袁崇焕的一生，在天启立下赫赫战功，在崇祯被冤枉。袁崇焕在宁远和宁晋取得两次胜利，打退了努尔哈赤和皇太极两代豪强。他的能力是毋庸置疑的。但是，为什么战神袁崇焕可以被公认的昏君培养出来，而崇祯这个公认的勤王却可以don’不要迁就他？说好的辽后五年，仅仅一年半，崇祯就失去了耐心，把袁崇焕关进了监狱。在这种情况下，我们需要分析天启和崇祯兄弟的性格。
天启皇帝是中国历史上著名的木匠皇帝。他昏庸荒唐，政治能力极低。一切国家大事都由魏忠贤及其党羽把持。崇祯是一个勤劳、果断、有能力的皇帝，有成为富强、有名的皇帝的野心，也没有颓废、懒惰的癖好。在明朝的皇帝中，崇祯他的个人操守非常好。
但是崇祯也有致命的弱点：多疑，偏执，固执，自负，卑鄙，短视。这些缺点结合在一起，突然压倒了优点。朱由检执政17年后，终于没能无法承受内忧外患，所以他不得不选择王者之路死亡。
可见因为昏君不管了，臣下反而可以放开手脚，大胆工作；另一方面，明君处处受制于他的臣下，这不可避免地妨碍了他。如果他的臣下既热血又天真，还相信皇帝说他有出息是容易的
崇祯至死都不肯原谅他的文臣，认为他只是运气不好，不是真正的亡国之君。有意思的是，他的两个死敌李自成和皇太极也接受了这个观点。李自成在他的碧血剑中说，在明朝，君主不是很黑，我尽我所能为私；清朝张主编的正史登极诏也对崇祯皇帝下了定论：庄烈不是亡国之君，而是亡国之际，运化之时，遭遇不幸。不是难道不是因为他的运气吗？
崇祯答应辽后五年袁崇焕，给钱给兵给剑，却因为满清铁骑兵临北京城下而失去耐心，处决了他帝国的中流砥柱。究其原因，首先是性格。崇祯目光短浅，急功近利，能达不到用人不疑，用人不疑的境界。还有袁崇焕辽朝后的五年计划也是一个神圣的心脏，它不可避免地要自夸，而且它这也是对他未来悲惨死亡的诅咒。第二，袁崇焕和皇太极之间书信往来很多，确实有讲和的事情。再加上汉奸包承先施展反阴谋，让崇祯确信袁崇焕有通敌卖国的抗命行为。第三，袁崇焕认为皇帝出手可为后为后为，擅自处决皮岛连长毛，为满清去除了背后的一股牵制力量，引起崇祯不满。第四，袁崇焕本人在政治上太幼稚，太不成熟。他真的认为他在国外的生活会很痛苦，但是他可以看不到各种血淋淋的教训。
综上所述，袁崇焕，一个书生意气、理想主义的儒帅，遇上了朱由检，一个极其敏感而现实的君主。他们的性格差异如此之大，以至于袁崇焕的悲剧结局是注定的。袁崇焕与其说是被皇太极杀死的夏侯_借刀杀人，却被崇祯复仇者——他派你去守卫边境，并委以重任。结果，敌人兵临城下。死了还能做什么？我我以前对你积怨已久，而且它很难摆脱它。它只是新仇旧恨都算在一起了。如果你死了你能做什么？
金庸老师显然对袁崇焕评价很高，还特意为他写了一篇文章明史。在批判传记中，有两段话我特别喜欢：
袁崇焕是一个真正的英雄，才华横溢，豪气万丈，但他的缺点是豪气万丈，令人震惊。他比小说中虚构的英雄更英雄。
他的性格就像一把利刃锋利，精钢绝伦的剑。当太平盛世挂在墙上时，必然会在半夜尖叫，从剑盒中跃出。黑暗乱世，杀龙杀虎，终于崩溃。
大英雄永垂不朽！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考