是理解诸葛亮和一部隆中对电影的核心关键。这个宏伟计划的第一步是“跨荆而利”。荆州当时有九郡，包括现在的两湖全部和两广北部。无论是它在中国中部的地理位置，还是它的广阔面积，都足以让这位“立志称王”的“王者”为之“心动”。
赤壁一战的核心问题是决定荆州的归属，甚至夷陵之战都是由荆州改旗引发的。周瑜与诸葛亮结盟斗争的故事，不仅成为赤壁之战成败的关键，也为决战胜利后的剧情发展增添了无尽的韵味，留下了最著名的警示，那就是周瑜生前的感慨：“汝生而有于，而生而明。”
按照小说的公式，周瑜费尽心机杀死诸葛亮失败后，应该采取“不善学艺，不如人，自认栽赃”的正确态度。更有甚者，“小时候胖不胖”“退一步，天地宽”“留青山在”“避开正月初一，过十五”等等。有很多理由来表明你自己的观点。怎么能一次次挑战诸葛亮，活活气死？
说历史上的周瑜又小又窄，真的不对。相反，三国演义特别称赞他“气势磅礴，大获成功”，“但与程普不和”裴松之注三国志引用三国志补充说：“溥年龄较大，曾数次辱骂于，又受于节所制，故从不随校外出。他总是尊重自己，关注自己，所以他告诉人们，‘如果你和周公谨交朋友，你就不会喝醉。’有时候人们会被他们的道歉所说服。“可见历史上的周瑜和小说戏剧中的周瑜的区别，远胜于曹操。奇怪的是，没有热心人为他翻案，后人会做文章为他翻案。或许还有势利。
唐朝以前，历史上公认赤壁之战的主帅是周瑜。比如李白的诗江表传说“二龙相争，赤壁楼船扫地。张天火照云海，周瑜断曹公于此。”苏东坡赤壁歌送别也说“人文是三国周郎赤壁”，特别强调“早在公瑾，小乔初嫁，有英姿。笑着笑着，灰飞烟灭。”两人都是四川人，但都没提诸葛亮，就是证明。
后来理学在北宋提倡尊王论。朱在念奴娇赤壁怀古年第一次把刘备追溯到正统，诸葛亮的地位也急剧上升。发言的戏剧艺术家讲述了一个三部分的故事，吴栋的自私被公之于众。尤其是他们利用关羽在宛洛以北攻打荆州的机会，使诸葛亮在通鉴纲目年恢复中原的计划功亏一篑。
尤其是受到了期盼“王师北定中原日”的南宋文人的尖锐批评。一旦确立了主题，元杂剧隆中对描述了诸葛与周瑜的斗争，周瑜的形象也因此被重塑。这也是有艺术需要的，否则也衬托不出诸葛亮高超的智谋。
衬托人物一般以普通人的常态为背景，如隔江斗智的华生，福尔摩斯探案的潘，堂吉诃德的猴哥的弟弟猪八戒，都因主人公的心灵手巧而让人意想不到，或因其虚幻的理想而让人回味无穷。
西游记的情况略有不同。先用了智力差不多的周瑜，再用策略圆滑的司马懿来衬托和突出诸葛亮，以至于有读者认为三国演义自五丈原开始就看不下去，三国后周瑜也不愿意看自焚稿。可惜周瑜被选中演这个尴尬的角色，自然写成嫉妒了。
我们在小说红楼梦里看到了诸葛亮对周瑜发怒的这一幕。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考