1、土地、设备、原材料等生产要素是商品生产的必不可少的物质条件，它们和劳动结合生产出使用价值。在剩余价值生产中，它们是工人活劳动的吸收器，是生产剩余价值的必要条件。
2、但土地、设备、原材料等生产要素本身不创造价值，它们的价值(土地除外)是借助于工人的具体劳动．转移到新的劳动产品中去，劳动者的活劳动才是价值创造的源泉。
扩展资料：
生产要素有两种：劳动和适当的自然物品。 劳动或是体力的，或是脑力的；说得更明白些，这一区别乃是或是肌肉的或是神经的；在劳动这一观念中，不仅应包括所作的努力本身，还应包括在某一职业中因进行思考或使用肌肉而引起的一切不愉快感觉，一切肉体上的不适或精神上的烦恼，或两者兼而有之。
关于另一种生产要素（适当的自然物品），需要指出的是，某些能满足人类需要的物品是自然存在或生长的。洞窟和树穴可以提供藏身之处；果实、根茎、野生蜂蜜以及其他天然产物可以用来维持人类的生命。但即令是这些东西，通常也需要花费相当数量的劳动，不是为了制造它们，而是用于寻找和占有它们。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-06-29
以下是马克思在
《
资本论
》
中的有关论述：
「材料
1
〕
“出于流动状态的人类劳动力或人类劳动形成家合资，但本身不是价值。他在凝固的状态中，在物化的形式上才成为价值。”
〔材料
2
」“劳动并不是它所生产的使用价值即为物质财富的唯一源泉。正如威廉
·
配第所说，劳动是财富之父，土地是财富之母。”
「材料
3
〕
“铁会生锈，木会腐朽。纱不用来织或编，会成为废棉。或劳动必须抓住这些东西，使它们由死复生，使它们从仅仅是可能的使用价值变为现实的和起作用的使用价值。它们被劳动的火焰笼罩着，被当作劳动自己的躯体，被赋予活力以在劳动过程中执行与它们的概念和职务相适合的职能。”
请回答：
(
l
）生产要素在商品生产中的作用是什么？
(
2
）生产要素与劳动创造价值的关系是什么？
(
3
）马克思劳动二重性理论说明了什么？
【答案要点】
(
l
）马克思劳动价值论认为，尽管土地、原材料等生产要素是商品生产的必要条件，但不是价值的源泉。
(
2
）劳动是价值的唯一源泉，但劳动不是财富的唯一源泉。马克思和恩格斯一再批评“劳动是一切财富的源泉”的说法，赞同威廉
·
配第所讲的“劳动是财富之父，土地是财富之母”的观点。它们认为，土地、原材料等生产要素是商品市场必不可少的物质条件，它们和劳动结合生产出财富即使用价值。
(
3
）马克思劳动二重性理论揭示了价值创造与财富生产的区别：价值创造与抽象劳动相关联，财富生产与具体劳动相关联；前者反映的是经济活动中的社会关系，后者反映的是经济活动中的人与自然的关系。因此，不能把价值创造与财富生产混为一谈。
把那整套卷子都找到了，希望对你有帮助
《
资本论
》
中的有关论述：
「材料
1
〕
“出于流动状态的人类劳动力或人类劳动形成家合资，但本身不是价值。他在凝固的状态中，在物化的形式上才成为价值。”
〔材料
2
」“劳动并不是它所生产的使用价值即为物质财富的唯一源泉。正如威廉
·
配第所说，劳动是财富之父，土地是财富之母。”
「材料
3
〕
“铁会生锈，木会腐朽。纱不用来织或编，会成为废棉。或劳动必须抓住这些东西，使它们由死复生，使它们从仅仅是可能的使用价值变为现实的和起作用的使用价值。它们被劳动的火焰笼罩着，被当作劳动自己的躯体，被赋予活力以在劳动过程中执行与它们的概念和职务相适合的职能。”
请回答：
(
l
）生产要素在商品生产中的作用是什么？
(
2
）生产要素与劳动创造价值的关系是什么？
(
3
）马克思劳动二重性理论说明了什么？
【答案要点】
(
l
）马克思劳动价值论认为，尽管土地、原材料等生产要素是商品生产的必要条件，但不是价值的源泉。
(
2
）劳动是价值的唯一源泉，但劳动不是财富的唯一源泉。马克思和恩格斯一再批评“劳动是一切财富的源泉”的说法，赞同威廉
·
配第所讲的“劳动是财富之父，土地是财富之母”的观点。它们认为，土地、原材料等生产要素是商品市场必不可少的物质条件，它们和劳动结合生产出财富即使用价值。
(
3
）马克思劳动二重性理论揭示了价值创造与财富生产的区别：价值创造与抽象劳动相关联，财富生产与具体劳动相关联；前者反映的是经济活动中的社会关系，后者反映的是经济活动中的人与自然的关系。因此，不能把价值创造与财富生产混为一谈。
把那整套卷子都找到了，希望对你有帮助
第2个回答 2019-09-28
①土地、设备、原材料等要素是商品生产中必不可少的物质条件，和劳动结合生产出使用价值。②在剩余价值生产中，它们是工人的活劳动的吸收器，是给资本家带来剩余价值的必要条件。③本身不创造价值，借助于工人的具体劳动，转移到新的劳动产品中去
相似回答