发动机缸体与缸盖拧紧力矩控制,为什么使用扭矩加转角方法?

如题所述

拧紧工艺的确定,是和最终需要的轴向压紧力相关的。传统的拧紧方法是用控制力矩来保证压紧力的,这在一般强度螺栓和对压紧力不是要求很高的情况下是没有问题的。但是在如缸盖、主轴承座、连杆、飞轮、减震器、摇臂等对压紧力要求较高的关键力矩上,简单的用拧紧力矩来控制是不合适的,因为很明显,拧紧的转矩大小并不和最终的轴向压紧力成正比。

这和螺栓、零件等的加工精度有很大的关系。通常情况下,对于缸盖等螺栓较多的工件,会采用多次拧紧的方法,一般都为50-70N.m左右的力矩预拧紧,然后用力矩+转角的方式来拧紧,对于某些要求较高的发动机,还会在终拧紧之前分别将预紧的螺栓先拧松。预拧紧的目的是因为螺栓很多,被压紧的平面通常较大,为了避免假力矩及零件的变形,先用较小力矩将工件压平。再终拧紧的时候


螺钉的目的是紧固,通过拉伸螺钉来达到紧固的目的。在拧紧的过程中,拧紧枪反馈的是螺钉与机体的摩擦力,包括螺纹之间的摩擦力以及螺钉头与紧固平面的摩擦力,那么螺钉头与紧固平面的摩擦力是应该被计入误差范围的。在拧紧的过程中保证不了每次这个摩擦力不变。

也就是说没办法设定一个扭矩范围把这个包含进去。那么这个时候采用力矩+角度的拧紧方式就很实用了。通过力矩预紧,再角度达到拉伸螺钉的目的。控制的很精确。那么在实际运用中发现螺钉在力矩+角度拧紧以后,拧紧枪反馈的终扭矩差别比较大,可能会有几十牛米。可以看出如果这个时候只力矩拧紧的话可能就达不到需要的紧固效果
三楼:

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-30
目前普遍采用扭矩法和转角法进行控制。转角法能够很好控制螺栓的预紧力,可靠性要优... 但螺栓的使用次数受到限制。
第2个回答  2019-07-30
转角法能够很好控制螺栓的预紧力,可靠性,简单的用拧紧力矩来控制是不合适的,因为很明显,拧紧的转矩大小并不和最终的轴向压紧力成正比。要优... 但螺栓的使用次数受到限制。
第3个回答  2019-07-30
这和螺栓、零件等的加工精度有很大的关系。
第4个回答  2019-07-30
拧紧工艺的确定,是和最终需要的轴向压紧力相关的
相似回答