1、关于选购平板电视。
问：最近看上了海尔LE46H330这款平板电视，想咨询一下这款电视的屏是什么的，导购员一个女孩誓言坦坦的告诉我这是海尔高端的屏幕，用的是三星的屏，请那位资深朋友帮忙确认一下。因为这款性价比高，夏普，索尼是不错，贵的离谱，十分感谢！
答：其实市场上主流销售的液晶电视，并不像等离子屏幕对图像质量的影响那么大，无论用的是哪一个厂家的屏幕，都并不是主要决定画面质量的因素。决定画质的是电路、芯片组和图像处理引擎等核心技术。况且三星的屏幕也分不同等级。实际上你买任何品牌都一样，反正产屏幕的就是韩国三星、LG；日本夏普、松下；台湾奇美、友达这几个主要品牌，他们除了自用，同样会销售给其它厂家。
无论是韩国三星、LG，还是台湾友达、奇美，技术源流最初都来自于日本，而这些厂家并非专业的电视机制造商，它们只是用资金买下了日本业界当时并不看好的液晶技术，作为一项投资。而市场规模却往往是由成本而非单凭技术性能来决定，正由于液晶的规模化生产降低了成本，才造成了等离子市场的极度萎缩。
所以单凭面板基本上没有高下之分。三星黑水晶面板经过技术升级，算是中高端，真正高端屏幕是夏普的ASV屏和松下ips@屏，但是这不代表夏普电视机好，夏普中低端曾被怀疑使用台湾奇美，由于奇美跟夏普ASV屏同样是蜂窝状，非专业人士根本无法分辨。即便是高端，夏普的芯片电路处理核心技术也很糟糕，画质表现根本不理想，所以不推荐。
松下液晶屏幕技术来自日立，最初由东芝日立松下三家合资，后来两家退出由松下独资，电路芯片技术成熟稳定，画质表现卓越，一般来说，价格比其它品牌同级别产品为贵，可适当考虑。另外值得一提的是，等离子电视一直被液晶市场打压，惟松下等离子独树一帜，其画质表现力非一般液晶可比。
索尼，完全不具备平板电视生产技术，其在显像管造就的最高荣誉使其过于执着，由最初完全放弃平板市场到后来形势所迫投入生产，所使用的只有一块老招牌。最可恶的是，这个品牌存在地域歧视，中国市场跟欧美市场，实行两套标准，同型号产品配置档次完全不一样，坚决不推荐。
韩国三星，营销高手，除了外观设计时尚靓丽之外，卖场展示效果亦相当出色，至于实际观看效果，与期望值可能存在较大差异。高端产品除价格偏贵之外，性能表现着实不错，可以考虑。
LG，外号垃圾，典型的概念营销品牌，购买日立第一代IPS硬屏液晶技术，搭上了平板电视大潮，多年来技术上无所突破，靠开发一些别家没有的功能哗众取宠，色彩、灰度等级差，画质表现力差，外观向三星靠拢，而并无三星之精细，返修率为业界之最。
国产品牌使用各类液晶屏幕，中高端产品跟外资品牌相比毫不逊色，而价格普遍低很多。其中画质表现较强的品牌有创维、TCL和海信。TCL走高品质高利润路线，价格为国产之最，比肩合资品牌。创维走概念营销路线，常将普通技术精心包装之后进行独家宣传，产品线高低兼顾布局合理。
海信则是国产电视业界中唯一拥有自主知识产权芯片技术的品牌，产品线宽，生产规模大，同尺寸间可根据低中高端和功能差异，有较大选择范围，无论画质表现和价格，都是相当值得考虑的品牌。至于海尔，是国内营销售后服务概念的第一品牌，白电大王，冰箱洗衣机值得考虑，其它的，就不多提了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考