我想买一款旅游时候照人物和风景的单反 但是又太重所以想到微单 两个区别很大吗

如题所述

区别肯定是有,微单和单反区别集中在以下几点:
1、微单没有反光板和棱镜。但这是光学通路结构的问题,也正因为没有这些才使得体积小巧便携。并不影响成像表现。(仅仅是重要区别)
2、由于第一条,导致两者取景方式不同。微单基本都是实时电子取景,就是类似卡片机的那种液晶屏取景,和光学取景有观感上的差别。(见仁见智)
3、快门时滞和对焦缓慢。这估计是微单最大的问题了,快门释放的响应速度比单反慢一些,而且没有单反的对焦迅速,抓拍的时候比较容易贻误时机。(重要劣势)
4、镜头及配件昂贵,毕竟眼下还是非主流市场。(劣势)
5、微单花哨的功能很多,偏向傻瓜型,不需要懂得太多知识,会“咔嚓”就行,无需后期,容易出片。(优势)
6、法兰距较短,这个怎么说呢,总之是可以通过转接环使用很多手动镜头。但是这个东西非专业人士一般不会搞吧,有功夫弄这个的人估计也看不上微单。(轻微优势)
7、便携(重要优势)
8、手感没单反好,外观没单反拉轰。(呃,别拍我)
9、控噪能力不行。(对于爱拍夜景的同志,重要劣势)
10、电池续航能力不行。(劣势,多备几块电池吧)

总之微单属于高不成低不就的那种,但很适合那些需要好画质又需要便携,非摄影专攻的童鞋,用做旅游用机神马的还是很不错的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-07-19
成像原理不同,微单的成像原理同普通DC,只是可以换镜头
第2个回答  2011-07-19
可以换镜头的卡片机,你说差别大吗?
第3个回答  2011-07-19
广角素质差距不大,微单,也叫单电,法兰距一般较短(索尼a33,a55等a口单电除外),对于焦段较短的镜头,有先天的优势,设计简单
但是对中长焦而言,差距就很大了,单反的优势焦段应该是在35mm以上,以下相比单电镜头没有优势
绝大多数单电的cmos尺寸都是单反级别的,所以单电较小的物理规格对画质的限制也是不大的,现在松下的反差对焦速度也做得很快了,而且在对焦点选择上比单反更方便。如果是喜欢随身携带,单电比单反有不少优势
第4个回答  2011-07-20
画质决定于镜头,差别在操控和对焦上,家用,微单足够了。
相似回答