第1个回答 2011-07-11
朱元璋和努尔哈赤，二人得国都是善于借势、抓住时机。
元朝之末，天下大乱，此时，蒙古灭宋不过五十余年，大元铁骑威力尚在，朱元璋在群雄夹缝中蓄势崛起，察罕一日不死，吴国公一日不出。察罕遇刺而死，朱元璋北上之最大障碍去除，于是乎，从国公到太祖，大明劲卒驱赶蒙古铁骑直入漠北。
而明末同样是天下大乱，明军后方不宁，主臣相忌，努尔哈赤借势而起，辗转而占得关外，而后，李自成灭明，吴三桂开关纳降，多尔衮入关，满清以几大降王为先锋，遂得天下。
努尔哈赤以一介家奴造反，定八旗之制，为日后的十万旗人而奄有天下奠定最大基础，其武略可称天下无二，而皇太极在位期间，笼络蒙汉两族，几万旗兵压着百万明军打，同样功不可没。
朱元璋伐灭大元，自古得国没有洪武帝如此艰辛者，而朱棣迁都修典、五征蒙古、七下南洋，继承乃父雄风，打的蒙古不敢东来牧马，海陆国威，播于亚非大陆，文治武功可谓震古烁今。
不是我汉族沙文主义，而是旗人夺国，实在是得天之侥幸，旗人只是因缘际会，窃取了有史以来最大规模农民起义和关西军阀造反的一大果实，因为得国实在侥幸，所以满清采取了史无前例的高压和愚民政策，于国于民，气量尤显狭小。
因而，个人感觉，朱元璋和朱棣组合，更为厉害。
第2个回答 2011-07-11
皇太极和努尔哈赤
个人观点
努尔哈赤作为清朝的奠基者的主要贡献.大概有以下十项:
1,统一女真各部. (古勒山之战打败九部女真联盟,奠定事业基础.)
2,统一东北地区. (萨尔浒之战,辽沈之战之后基本统治东北)
. 3,制定满族文字. (借用蒙古文字加以修改.)
4,创建八旗制度. (平时为民,战时为兵.)
5.促进满族形成.
6,建立后金政权. (1616年建立政权.)
7,丰富兵坛经验. (三大战役,以少胜多.)
8,制定抚蒙政策. (联姻政策和缴抚并用.)
9,推进社会改革.
10,决策迁都沈阳
皇太极在实行经济改革的同时，又在政治上采取了一系列重要措施，以巩固统治，促进后金政权的进一步封建化。
第一，加强和巩固汗权。第二，整顿和改革国家机构。第三，团结汉族官僚和知识分子。第四，皇太极为了扩大兵源，以和兵力众多的明王朝作战，又为了平衡满族八旗旗主和贝勒们的军事势力，创立了汉军八旗和蒙古八旗。第五，创立新满文，利用喇嘛教。
第3个回答 2012-09-10
我来说说，先不说谁强，光是最后不怎么样的明朝已经差不多快倒台了，努尔哈赤都没有打进中原，只能统治辽东，这是其一。其二当时明朝是因为有李自成在后方捣乱，明朝双线作战，兵力整体压不倒一个点，这也是给努尔哈赤一个漏。其三，当时明朝只能说是气数已尽，崇祯皇帝有德无富，什么都没事都压自己身上，虽然一直在支撑可是还是没办法，朝廷腐败到极点。当然历史就是历史，但是如果这里没有李自成，努尔哈赤根本就活不了。可能当时明朝当老大当久了，看不到时局，如果明朝承认错误，稳住努尔哈赤，先把李自成干掉，然后全力打努尔哈赤，到时候的情况就不好说了。
所以，努尔哈赤对抗当时明朝末期都是要检漏还得到的江山，更别提老朱父子最鼎盛时期的明朝帝国了，那根本就没法比，不过可以承认努尔哈赤可以说他可以堪比明朝历史任何名将，但是只是一个而已，先看看老朱手里的人，徐达，常遇春，李文忠，那是什么阵容，就连打的后元的蓝玉当时也只是李文忠的跟包的，那是什么人，在加当时明朝已经有火器，还有纵横大漠的骑兵。努尔哈赤拿什么跟明朝比？而且后金还没有水军。唉，没得比啊。而且如果朱元璋还在的话，就朝廷的那些贪污腐败也不可能有，早就被杀人狂老朱给扒皮了。
朱棣更别提了，当时他有无敌战队，没事带兵去大漠打蒙古玩，（王振的土木堡事件把朱棣留下的班底都给打没了），下马当皇帝，上马当主帅，这种人历史就没几个，还有什么可说的？
最后提一句，不要觉得朱元璋打败当时的元朝有多弱，当时元朝的骑兵历史认为还是很强的，骑兵要比努尔哈赤厉害。元朝统治半个俄国长达四百年，到查理时代还把元朝赶跑，而老朱在元朝把首都放在北京的情况下只让元朝成立80多年就给干掉了，他的能力是什么概念，大家可想而知了。