第1个回答 2011-07-10
这是公认的原题答案
-2元，因为：
这是IBM面试时的题目，有四种算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，
损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公
获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
回答-2元者，恭喜！面试成功！！！网上原来的，我也是99里面的，
（数学角度看，赚两元。如果你绕不过来，你就干脆拿着9元，然后从第一句开始算，到最后你会有11元，并且中间过程不会出现负1元
那些说赚1元亏，3元的。。你们那理论怎么不从第一句开始算呢，8元买只鸡，那么你们已经亏8元了，然后继续……
亏两元的我感觉就是片面的回答。把题中选了两句独立出来，与原题分离了）
其实这个题貌似是考的经济方面，并不是数学题。所以对于评价面试者，看他们有没有经济头脑以及灵活性等等，还是原题答案比较适合）
第2个回答 2011-07-19
如果你是要回答面试官的话,比如是从事金融方面或者你应聘的职位是有关经济学的,那么可能最好的答案是 "亏了4元"
亏4块指的是承担多次风险，要一口气买2只8元的，也等到11才卖，要赚6元的，结果只赚了2元，所以才说亏了4元.这个问题好像是沈南鹏进驻红杉资本VC的成名回答
但是题目也没说是面试中啊.
其实我个人理解这没有那么多的假设情况的话,以数学的思路,最准确的答案就是赚2块,这是事实证明的,不信可以自己做实验.
要是什么都要假设的话,8元买的是小鸡,直接9元卖出去,等别人把小鸡养大,能卖11元的时候却用10元买回来,这中间又赚了的时间与人工,要是那小鸡买回来有病,卖出去后被别人治好了,这药钱又不是钱?凭什么说是亏呢?
那些做一堆假设说亏钱或者别的什么之类的,你凭什么做的假设呢?
在百度知道里有人就评论说:,以一堆各种方面学术来回答这个问题的,完全是卖弄知识,要是只赚一元你把多出那一块钱给我吧?