军体拳、截拳道和散打哪一个简单实战性强？

Question

主要说下军体拳，军体拳打出来的不是套路吗？和实用有什么关系？
这三种武术哪个能在较短时间内速成？
有军体拳教学网站的发下，追分

Answer 1

散打最为速成，但对于力量要求比较高。军体拳，如果是大学军训学的，那么玩玩算了，那玩意儿是表演用的。截拳道比较复杂，不但追求体能上的训练，还有思维精神力的修炼，难度较高。

Answer 2

呵呵 那到没有！我是搞武术的，个人认为练习散打或拳击比较速成，但要想真正使用，不仅要技术好，更重要的是你的反应速度。本回答被提问者采纳

Answer 3

防身用散打就好军体拳个人认为用处不大截拳道基本是花架子每个人的截拳道都不一样 截拳道是综合性的 李小龙就是把空手道、柔术还有咏春结合起来创的截拳道

Answer 4

实战型还是自由搏击吧 截拳道没有人教 自学成功率不大 散打出效果太慢 军体拳直接排除 不要看《未来军医》没用的

Answer 5

军体拳的特点就是便于大规模的训练使用。体系简单，便于教学和推广，推崇速度和力量，技巧最末，只有高阶段的学习才会涉及复杂的技巧，所以学成较快。
三种拳术实战性不好评价，都是实战拳术，优劣全靠个人水准。