在美国模式，德国模式，瑞典模式中对中国有何借鉴

Question

如题所述

Answer 1

其实小平先生最初倡导的改革开放，就是向西方学习。在实践中却慢慢走样为，科学技术向西方看齐，政治制度向朝鲜看齐。
中国共产党是代表全中国人民的利益的，改革开放后，通过实践是检验真理的唯一标准的讨论，破除了两个凡是的符咒，逐渐走入国际大家庭。不管是美国模式，德国模式还是瑞典模式，对中华民族都有很好的借鉴作用，德国模式的社会民主模式，瑞典的高福利的民主社会主义模式，美国的立宪共和国模式虽然有很多糟粕， 但可以供我们可以借鉴的东西远比朝鲜多，更比我们的封建社会多，但我们似乎更热衷于继承传统。
"五不搞"让人想到新的两个凡是。其实马克思列宁主义就是西方的东西，共产党从诞生的那一天起，就从西方吸收了营养，成长壮大起来。今天更应该敞开胸怀，面向世界，向世界上任何先进的思想和文化学习。
瑞典模式的典型特征就是社会福利项目，从父母带薪长期产假，到医疗保障病假补助，从失业保障和养老金，到义务教育，内容广泛，被称之为“从摇篮到坟墓”的保障。但这种高福利，助长了平均主义，人口老龄化，年轻人缺乏就业积极性。瑞典的福利制度也因为欧洲经济衰退而面临困境，目前正在进行一系列改革，增强经济活力，完善制度。
德国模式中的社会保障系统和对弱势群体的保护，很值得我们借鉴，人人有医疗保险，社会保险，失业保险，全面义务教育，大学从近年开始也只是象征性收费。
美国联邦政府在医疗、教育、福利、交通、住宅以及城市发展等领域开始扮演越来越重要的角色。各州的宪法与联邦宪法基本相符，除了在一些细节上有所不同，其中包括了人权和政府组织。而在商业、金融、公共服务和福利机构等方面，州宪法往往比联邦宪法更为详细。
当然西方国家的议会民主，多党竞争，全民选举是否符合我国国情，还需要时间观察，但无论如何，理论研究不能设立禁区。其实也可以顺应香港居民的要求，将香港全面选举的时间表提前，作为政治试验田，在这里不管成功与否， 都不会对大陆政治造成态度冲击。